โครงการสัมภาษณ์: พอลเป็นสิ่งที่ "เป็นนักสืบลับ" ของศัตรูของพระเยซู ดังนั้นเขาจึงคิดค้นเรื่องราวการฟื้น คืนชีพของพระเยซู ในการทำ เช่นนั้นเขาทำให้ความกังวลของพระเยซูสำหรับความยิ่ง ใหญ่ทางจริยธรรมของความสัมพันธ์ระหว่างชายและหญิง เป็นความเชื่อในรูปแบบของศาสนาทั่วไป
ประสบการณ์ดามัสกัส เป็นกลอุบายของพอล ทำไมความทรงจำถึงความมุ่ง มั่นของพระเยซูที่แท้จริงอย่างชาญฉลาดและถูกลบทิ้ง หลังจาก "วิธีการตรึงกางเขนที่โหดเหี้ยม" ไม่ได้ผล
ความจริงที่ว่าการฟื้นคืนพระชนม์ของพระเยซูคือการประดิษฐ์ของ "ผู้มาใหม่" ของเปาโล (เรียกเขาว่า) ไม่ใช่ความลับในหมู่นักศาสนธรรมอีกต่อไปและไม่เป็นความลับใด ๆ ที่เขาเป็นผู้ก่อตั้งที่แท้จริงของศาสนาคริสต์และที่ศาสนาคริสต์นี้เขาสร้าง ขึ้นไม่มีอะไรหรือเกือบจะทําอย่างไรกับพระเยซูที่แท้จริง อย่างไรก็ตามคําถามยังคงเปิดอยู่เสมอทําไมเปาโลคิดค้นการฟื้นคืนชีวิตและ ความเชื่อใหม่ เช่นนี้ ผมคิดว่าผมได้เจอการเชื่อมต่อที่เป็นไปได้มากและดีก่อตั้งที่นี่ซึ่งยัง อธิบายความตายโหดร้ายโหดร้ายอย่างน่ากลัวของพระเยซู
และสําหรับฉัน: ฉัน Dipl.-Theol และได้เป็นโรงเรียนอาชีวศึกษาครูศาสนาเป็นเวลา 30 ปี ฉันเกษียณอายุมา 15 ปี แล้ว แต่ดิฉันยังคงทํางานต่อไปเพื่อแก้ปัญหาสิ่งที่โลกมองว่าพระเยซูทรงต้องการ อย่างน้อยมากเป็นที่ชัดเจนว่าเขาไม่เกี่ยวข้องกับศาสนา แต่ด้วยวิถีชีวิต และผมคิดว่าถ้าเราไม่กลับไปที่ทัศนคติทางจริยธรรมที่มีความหมายต่อชีวิตเป็น พระเยซูจริงต้องการแล้วเราเสี่ยงที่ยุโรปในที่สุดจะกลายเป็น อิสลามหลังจากทั้งหมด
ฉันคิดว่าฉันยังมีแหล่งข้อมูลที่ดีมาก ฉันมาถึงข้อสรุปของฉันโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่าน "ตํานาน" ("The Mythmaker") ของแองโกลยิวศาสนาศาสนาลอฏวิทยาศาสนาลอฏบน Paul และผ่านการวิจัยของเดนมาร์ก Indologist คริสเตียน Lindtner ไปขนานของพันธสัญญาใหม่ที่มีข้อความพุทธศาสนาที่มีความชัดเจนว่าพันธสัญญา ใหม่เป็นชัดลอกเลียนแบบของข้อความเหล่านี้ (ดูwww.jesusisbuddha.com) และนอกจากนี้ยังมี "คนของประชาชน" คือชาวนาจากละแวกใกล้เคียงของฉันในหมู่บ้านใกล้โคโลญซึ่งให้ ฉันปลายแตกหัก: มันเป็นเรื่องเล่าจากพันธสัญญาใหม่ (John 8) วิธีการที่พระเยซูช่วยคนบาปจากการ stoning ซึ่ง theologians ทั้งหมดอย่างประมาทผ่าน เขาสามารถระบุอย่างชัดเจนเรื่องเล่านี้ (ขอบคุณข้อมูลของเขาจากหนึ่งในผู้เช่าของเขาจาก milieu ครึ่งโลก) เป็นประวัติอาชญากรรมของโสเภณีไม่ได้พูดและฉันคิดว่าเขาอยู่ที่นี่ - และเพื่อให้ความกังวลของพระเยซูจะต้องเข้าใจอย่างสิ้นเชิงแตกต่างกว่าปกติ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ใน"อาชญากรรมของพระเยซู"
หมายเหตุ Maccoby: เขาพบว่ามี attiscults เลือดใน Tarsus, Paul's บ้าน. เปาโลโอนลัทธิเหล่านี้ไปยังพระเยซู แต่ตอนนี้ไม่มีเลือด .
และนี่คือร่างของการสัมภาษณ์:
ผู้ สัมภาษณ์ (INT): คุณบอกว่าความเชื่อในการฟื้นคืนชีพของพระเยซูเริ่มต้นด้วยประสบการณ์ของ ดามัสกัสของพอล เราทุกคนเคยได้ยินประสบการณ์นี้ ดังนั้นในตอนแรกเปาโลจึงเป็นคู่ต่อสู้ของผู้ติดตามพระเยซู (พวกเขาถูกเรียกว่า "คริสเตียน" เท่านั้นเมื่อเปาโลทำให้พวกเขาเชื่อในมุมมองของพระเยซู) และประหัตประหารพวกเขา - ถูกกล่าวหาในนามของมหาปุโรหิตในกรุงเยรูซาเล็ม ระหว่างทางไปดามัสกัสถึงผู้ติดตามพระเยซูที่นั่นเพื่อจับกุมพวกเขาและนำพวก เขาไปยังกรุงเยรูซาเล็มพระเยซูผู้ทรงฟื้นคืนพระชนม์ได้ปรากฏ แก่เขา - ดังนั้นเปาโลจึงเปลี่ยนมาเป็นพระเยซูผู้ฟื้นคืนชีพขึ้นมา และตอนนี้คุณบอกว่าทัศนคติที่ไม่เป็นมิตรของเปาโลที่มีต่อสาวกของพระเยซู นั้นเหมือนกันเสมอและมีเพียงกลวิธีของพอลเท่านั้นที่เปลี่ยน ไป ดังนั้นประสบการณ์ของดามัสกัสนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริงหรือไม่เป็นภาพหลอน แต่เป็นเพียงกลอุบายเช่นการประดิษฐ์ของพอลเพื่อเข้าไปในสาวก ของพระเยซูและไม่มีอะไรเกิดขึ้นจริงที่นี่ ดังนั้นเปาโลจึงโกหกและหลอกลวง? เหตุใดเปาโลคนนี้จึงประดิษฐ์สิ่งนี้
Preuschoff (PR): เพื่อลบความทรงจำที่แท้จริงของพระเยซู
INT: ดังนั้นถ้าคุณกล่าวหาคนบางคนเมื่อ 2,000 ปีก่อนและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Paul ในเรื่องการโกหกและการโกงนั่นไม่หนาเลยใช่ไหม (# 2)
(2) PR: ฉันคิดว่ามันไร้เดียงสาและโง่เง่าที่เชื่อว่ากลุ่มผู้มีอิทธิพลที่ประสบความ สำเร็จในการกำจัดนักวิจารณ์หรืออัยการในที่สาธารณะโดยใช้วิธี พิจารณาคดีฆาตกรรมจะให้ความสงบเมื่อตระหนักว่า มีผู้สืบทอดที่ได้ยินคำพูดของเขาเมื่อเขายังมีชีวิตอยู่และยังคงทำเช่นนั้น ต่อไป พวกเขาสามารถเชื่อถือได้กับความยุ่งเหยิงใด ๆ เพื่อที่ว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น ฝ่ายตรงข้ามของพระเยซูจึงแนะนำตัวแทนของพวกเขาให้กับผู้ติดตามของพระเยซู เพื่อกำจัดความมุ่งมั่นของพระเยซูจากภายใน และฐานะปุโรหิตก็โอเค
INT: คุณหมายถึงไม่เพียง แต่มียูดาสซึ่งอาจเป็นตัวแทนของฝั่งตรงข้าม แต่รวมถึงเปาโลที่จะพูดได้รับการแนะนำให้รู้จักกับผู้ติดตามของพระเยซูใน ฐานะ "นักสืบลับ"
PR: ยูดาสรู้จักพระเยซูเป็นการส่วนตัวและเป็นเพื่อนกับเขาและหักหลังเขาและฆ่า ตัวตาย แต่พอลไม่รู้จักพระเยซูเป็นการส่วนตัวและทำทุกอย่างเย็นชา และสันนิษฐานว่าเขาไม่เพียงได้รับมอบหมายให้กลั่นแกล้งผู้ ติดตามพระเยซู แต่ยังกำจัดความคิดของพวกเขาด้วย จากนั้นเขาก็คิดไอเดียเกี่ยวกับตาข่าย "ผู้สืบสวนที่ซ่อนอยู่" เราไม่รู้ แต่มีบางอย่างต้องไปในทิศทางนั้น
INT: แต่สิ่งที่เลวร้ายมากเกี่ยวกับคำมั่นสัญญาของพระเยซูที่เขาถูกกีดกันและความ คิดของเขาก็ควรถูกกำจัดเช่นกัน? ไม่ใช่สิ่งเลวร้ายทั้งหมดที่พระเยซูต้องการ ถ้าเราคิดเกี่ยวกับปาฏิหาริย์ที่เขาควรจะทำและจากนั้นก็เทศนาที่ผู้คนเชื่อ ในพระเจ้าและเป็นคนดีและมีความหวังในชีวิตหลังความตายบาง สิ่งอาจฟังดูไร้สาระมาก มันไม่ใช่สิ่งปฏิวัติวงการที่ไม่เพียง แต่ฆ่าเขา แต่ยังต้องการลบความทรงจำของเขาด้วย
PR: และพอลไม่เพียง "สอบสวน" เขายังสามารถควบคุมและเปลี่ยนแปลงทุกอย่างได้! ดูสิ่งที่คุณพูดมันเป็นผลมาจากอิทธิพลของพอลนี้ เขาทำหน้าที่ของเขาอย่างสมบูรณ์คือลบความทรงจำที่แท้จริงของพระเยซู วิธีที่ดีที่สุดในการกำจัดสิ่งนี้คือการปกปิดความทรงจำของคำ มั่นสัญญาของพระเยซูด้วยเรื่องใหม่ เขาละเอียดถี่ถ้วนจนทุกวันนี้เรารู้แค่เรื่องใหม่นี้และไม่ได้มุ่งมั่นกับ พระเยซูที่แท้จริงอีกต่อไป เราไม่สามารถจินตนาการถึงความมุ่งมั่นที่แท้จริงของพระเยซูได้อีกต่อไป แต่เปาโลไม่เพียง แต่เป็นคนหลอกลวงที่ฉลาด แต่เขายังเป็นผู้ก่อตั้งศาสนาที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ยกตัวอย่างเช่นเขาจึงตีความการฆาตกรรมทางศาลของพระเยซูในกรณีการเสียสละโดย สมัครใจของพระเยซูเพื่อความรอดจากการสาปแช่งนิรันดร์ในนรกใน ชีวิตหลังความตายทางโลกมากขึ้นหรือน้อยลงตามที่เขารู้จาก ลัทธิลัทธิ demigod Attis ในบ้านเกิดของเขา , ผู้ติดตามเยรูซาเล็มของพระเยซูซึ่งยังคงรู้จักพระเยซูที่แท้จริงและความ กังวลของเขาดีขึ้นไม่เคยได้ยินพระเยซูที่แท้จริงและไม่เคยสูญ เสียความไว้วางใจจากเปาโล
INT: เอาล่ะลองดูสิ่งที่คุณคิดว่าเป็นความมุ่งมั่นของพระเยซูที่ แท้จริงและอย่าง น้อยก็น่ารำคาญสำหรับบางคน
และยังคงน่ารำคาญสำหรับหลาย ๆ คนในปัจจุบัน พระเยซูทรงกล้ามากเกินไปในคำมั่นสัญญาของเขาที่ว่า“ ต่อต้านบาปกับคนหน้าซื่อใจคดเพราะความรัก” และในการทำเช่นนั้นได้เผชิญหน้ากับพวกมาเฟียครึ่งโลก
INT: แล้วตอนนี้มีมาเฟียครึ่งโลกแล้ว?
PR: เรารู้จากพระคัมภีร์ว่ามีโสเภณีในเวลานั้นถึงแม้ว่าจะมีการห้ามค้าประเวณี ภายใต้โทษประหารชีวิตก็ตาม และมันก็เหมือนกันทั่วโลกในทุกวันนี้: หากบางสิ่งที่มีความต้องการอย่างมากเช่นการค้าประเวณีถูกห้ามโดยโทษประหาร ชีวิตและยังคงมีอยู่ก็จะต้องมีคนที่ใช้พลังทางกฎหมายเช่นกัน ว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบไม่ได้มองอย่างใกล้ชิด แน่นอนว่ายังมีเงินและความสัมพันธ์ที่ดีที่เกี่ยวข้อง และถ้าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในวงกว้างมีมาเฟียที่รับผิดชอบบางอย่างเช่นนี้ใน กรณีของเรามาเฟียครึ่งโลก มันเหมือนกันทั่วทุกมุมโลกดังนั้นมันจึงมีความแน่นอนแน่นอนในเวลานั้น
INT: แต่มันไม่ได้ไกลขนาดนั้นเลยเหรอ? ฉันไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อนเลยไม่มีอะไรในคัมภีร์ไบเบิลที่เกี่ยวกับพวก มาเฟีย?
PR: ฉันคิดว่าคุณต้องดูคัมภีร์ไบเบิลอย่างละเอียดยิ่งขึ้น ฉันต้องลงรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อยที่นี่: ก่อนสั่งสอนเพื่อติดคำว่า "การเทศนา" หลังจากทุกสิ่งที่ถูกค้นพบโดยนักศาสนศาสตร์ที่ได้รับการยอมรับพระเยซูเป็น ผู้รับเหมาก่อสร้าง (ต้องเป็นอาชีพของเขาเหมือนกับพ่อของเขา "Zimmermann" เป็นคำแปลที่ผิดของคำภาษากรีก "tékton") - ทั่วทั้งภูมิภาคดังนั้นเพื่อที่จะพูดว่า "ในการชุมนุม" ดังนั้นจึงไม่งดงามเหมือนบ้านใกล้กับครอบครัวในการประชุมเชิงปฏิบัติการ และเช่นเดียวกับงาน“ ในทุ่งนา” พระเยซูก็ต้องรู้จักโสเภณีหลังจากเลิกงานด้วยซึ่งคนงานไปเพราะพวกเขาต้องการ หาอะไรซักอย่าง เราไม่ทราบแน่ชัดว่าเกิดอะไรขึ้นที่นี่ระหว่างพระเยซูกับผู้หญิง แต่อย่างน้อยพระเยซูก็เป็นเพื่อนกับโสเภณีและควรมีการพูดคุย กันระหว่างเขากับผู้หญิงทำไมพวกเขาถึงติดตาม“ อาชีพเช่นนี้” และพระเยซูได้สังเกตเห็นว่าผู้หญิงและเด็กผู้หญิงถูกแบ ล็กเมล์นอกการแต่งงานอย่างน้อยในขั้นต้นโดยการใช้กฎหมายในการ มีเพศสัมพันธ์ในเวลานั้น (# 3)3) ตามกฎหมายเหล่านี้ผู้หญิงถูกตัดสินว่าผิดประเวณีและถูกตัดสินประหารชีวิตหาก พวกเขาถูกพยานสองคนจับมือแดง
และตอนนี้กฎหมายนี้ถูกทารุณกรรมโดยผู้ชายที่โหดร้ายตามคำ ขวัญ: "คุณมีเพศสัมพันธ์กับเราหรือเราแสดงให้คุณเห็นว่าเราจะจับคุณมีเพศสัมพันธ์ กับผู้ชายที่ไม่ใช่ของคุณแล้วคุณจะถูกขว้างด้วยก้อนหิน" ตอนนี้ผู้หญิงไม่เห็นทางออกที่น่าเชื่อถือสำหรับผู้อื่นพวกเขาไม่มีโอกาสที่ จะป้องกันตัวเองได้สำเร็จ (ใครจะเชื่อพวกเขาหากพวกเขาบอกศาลและอื่น ๆ ที่พวกเขาไม่ได้ทำอะไร "ในทิศทางนี้" เลย) ?) และต้องการที่จะมีชีวิตอยู่พวกเขาเห็นด้วยกับสิ่งที่ผู้ชายต้องการ - และนั่นคือจุดเริ่มต้นของ "อาชีพ" ที่น่าสงสัยของพวกเขาในฐานะโสเภณี - ยิ่งต้องพึ่งพา "คนโหดร้าย" เหล่านี้มากขึ้นเรื่อย ๆ (เราจะพูดว่า
"พระเยซูและคนบาป" โดย Lukas
Cranach the Elder Ä (1473-1552)
ฉันคิดว่าเป็นที่ชัดเจนว่าจิตรกรไม่ได้วาดเรื่องราวการให้อภัยที่นี่
แต่เป็นเรื่องราวของการลงโทษจากสภาพแวดล้อมครึ่งโลก
หญิงสาวนั้นมีความสวยงามเป็นอย่างมากตามเกณฑ์ของเราในวันนี้
และถ้าเราดูภาพที่ Cranach
ทาสีผู้หญิงคนนั้นก็ดูเหมือนโสเภณีในภาพวาดอื่น ๆ
จนถึงรายละเอียดสุดท้ายของเสื้อผ้าและทรงผมของเธอ
และคนที่ต้องการเอาหินใส่พวกเขาก็ไม่ได้ดูเหมือนอัครสาวกทางศีลธรรมเหมือนคน
ที่ต้องการศีลธรรมที่ดีกว่า แต่ก็เหมือนอาชญากร
และชายสองคนที่อยู่ด้านบนขวา?
ฉันคิดว่าพวกเขาดูเหมือนประชาชนที่มีการศึกษาทั่วไปที่ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่ง
ที่เกิดขึ้นที่นี่
INT: แต่คุณมีจินตนาการที่บานสะพรั่ง พระคัมภีร์ไม่ได้พูดอะไรแบบนั้น
PR: และอย่างไรคุณเพียงแค่อ่านเรื่องราวของซูซานนาที่สวยงามในภาคผนวกของหนังสือ แดเนียลและเรื่องราวที่ว่าพระเยซูช่วยคนบาปที่ยอห์น 8 จากมุมมองที่แตกต่างจากเด็กไร้เพศปกติที่สอนให้คุณอยู่เสมอ , ไม่ว่าในกรณีใด ๆ สิ่งที่ฉันเกิดขึ้นมีแนวโน้มมากกว่าเรื่องราวของการเกิดบริสุทธิ์ปาฏิหาริย์ การฟื้นคืนชีพและสิ่งอื่นใดในพระคัมภีร์เกี่ยวกับพระเยซู
ดังนั้นฉันคิดว่าการจัดการกับผู้หญิงเช่นนั้นจะต้องเป็นปกติ เกือบแล้ว มีอาชีพโรมันและทหารไม่ได้รับอนุญาตให้แต่งงานจนกว่าพวกเขาจะอายุ 35 ดังนั้นพวกเขาจึงต้องการโสเภณีและไม่น้อยเกินไป และอาจมีผู้ชายบางคนในหมู่ชาวยิวซึ่งบางครั้งก็ต้องการโสเภณี และในการนำเสนอที่นี่ "คนโหดเหี้ยม" มาถึงโสเภณี และหากพวกเขาต้องการที่จะออกจากรถหรือทำอย่างอื่นแล้วก็มีการ "วางตัวจับจอง" เพื่อให้พวกเขาถูกขว้างด้วยก้อนหินเช่นกันเพื่อเป็นคำเตือนสำหรับโสเภณีคน อื่น ตอนนี้มีรายงานในจอห์น 8 โดยทั่วไปมักจะเป็นเรื่องการให้อภัย แต่ไม่มีการให้อภัย
INT: ฉันเข้าใจว่าพระเยซูองค์นี้ได้เปิดเผยความผิดทางอาญา "ต่อต้านบาปต่อคนหน้าซื่อใจคดและเพื่อความรักที่แท้จริง" ดังที่คุณพูดและเมื่อเขาเริ่มที่จะยุ่งเหยิงระบบอาชญากรรมและความเกลียดชัง ผู้หญิงในเวลานั้นและ นั่นเป็นเหตุผลที่เขาต้องไป เข้าใจได้และในเวลานั้นยังไม่มีสื่อเสรีที่สามารถเข้าไปแทรกแซงได้ที่นี่ Weinsteins และเพื่อนร่วมงานของพวกเขายังคงมีพลังไม่ จำกัด ดังนั้นมันจึงใช้ได้กับพยานเท็จและการกล่าวหาผิด ๆ
PR: และเจ้าหน้าที่ไม่เพียง แต่มองออกไปพวกเขายังมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำจัดของพระเยซูนี้โดยใช้ ข้อกล่าวหาเท็จอย่างจริงจังและเชื่อพวกเขาแล้วตัดสินให้เขา ตาย
INT: ใช่หรือไม่นั่นคือตอนนั้น และนั่นหมายความว่าสำหรับเราในวันนี้
PR: ย้อนกลับไปผู้หญิงและเด็กผู้หญิงกลายเป็นความสัมพันธ์ทางเพศโดยไม่ต้องแต่ง งานเพราะมันมักจะเริ่ม "รอบ" ส่วนใหญ่ผ่านแบล็กเมล์ และวันนี้จะทำผ่านการจัดการ
INT: ดังนั้นตอนนี้ฉันไม่รู้ว่าที่ใดที่ผู้หญิงถูกครอบงำให้เป็นอย่างนี้ พวกเขาเริ่มต้นด้วยเพราะพวกเขาเป็นอิสระ - และนั่นเป็นสิ่งที่ดี
PR: ครั้งหนึ่งฉันเคยเจองานอ่านประวัติของโสเภณีโดยบังเอิญอ้างถึงเว็บไซต์ของ ฉันที่เธอพบบนอินเทอร์เน็ต และผู้หญิงก็เห็นด้วยกับฉันว่าฉันเป็นคนที่พูดอย่างชัดเจนว่าปัญหาคือว่า เด็กผู้หญิงถูกส่งไปในทิศทางที่ผิดกับศีลธรรมของพวกเขาดัง นั้นจึงเริ่มมีความสัมพันธ์ทางเพศโดยไม่ต้องแต่งงานและบางคน ก็ทำ จบลงด้วยการค้าประเวณี 4
4 INT: ฉันไม่รู้ว่าตอนนี้ที่ไหนที่เด็กผู้หญิงในศีลธรรมของเราถูก ส่งไปในทิศทางที่ผิด
PR: จริงเหรอ? การยักย้ายถ่ายเทนั้นเกี่ยวข้องกับวัฒนธรรมดังนั้นต้องพูดดังนั้นจึงไม่ สามารถสังเกตได้ ดังนั้นเราทุกคนเรียนรู้จากเยาวชนว่าความอัปยศทางเพศเป็นสิ่งที่ดีเลิศของ ศีลธรรมทางเพศที่เราต้องซ่อน“ บางส่วนของร่างกาย” อย่างน้อยจากผู้อื่น ดังนั้นคนหนุ่มสาวและผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกือบจะเป็นโรคประสาทเกี่ยว กับกฎแห่งความละอาย แต่ไม่มีการสอบสวนวิทยาศาสตร์เพียงอย่างเดียวที่ความอัปยศทางเพศมี“ คุณค่าทางโภชนาการทางศีลธรรม” ที่แท้จริง การศึกษาเพื่อความอัปยศคือการศึกษาสำหรับแฟนทอมที่ว่างเปล่า ความสัมพันธ์ทางเพศมักจะเริ่มด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันโดยสิ้น เชิง แต่ไม่เคยมีเหตุผลที่ทำให้ผู้หญิงโดยเฉพาะมีความสุขภาพเปลือย และเด็กผู้หญิงยังไม่พร้อมสำหรับเหตุผลที่แท้จริงดังนั้น เริ่มต้นด้วยพวกเขา
INT: ไม่มีการวิจัยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณเรียกว่า "คุณค่าทางโภชนาการทางศีลธรรมของความอัปยศ" จริงๆหรือไม่?
PR: อย่างน้อยฉันก็ไม่รู้อะไรเลย มีการทดลองกับสัตว์ด้วยว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมชนิดหนึ่ง - และสิ่งนี้อาจนำไปใช้กับมนุษย์ได้เช่นกันเพราะเราเป็น "สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม" ด้วยเช่นกันทำให้เกิดความสับสนเกี่ยวกับพฤติกรรมทางเพศตามธรรมชาติหรือตาม ธรรมชาติของเสื้อผ้า ใน Geo 02/2015 ในหน้า 128 มีข้อความว่านักวิจัยชาวแคนาดาได้สังเกตเห็นบางสิ่งแปลก ๆ ในหนูโดยบังเอิญ นักวิจัยต้องการสังเกตพฤติกรรมทางเพศของหนูและใส่แจ็คเก็ตสีต่าง ๆ เพื่อแยกแยะความแตกต่าง และในบางจุดนักวิจัยในสถาบันต้องการสัตว์ตัวเดียวกันอีกครั้งเพื่อทำการ วิจัยสิ่งที่แตกต่างแจ็คเก็ตได้ถูกลบออกและลืมไปนาน และพวกเขาสังเกตเห็นว่าหนูไม่มี "ความกระหายทางเพศ" เลย เฉพาะเมื่อพวกเขาจำแจ็คเก็ตและนำพวกเขากลับมาเมื่อ "ความอยากอาหารทางเพศ" ปรากฏขึ้นอีกครั้ง
INT: และนักวิจัยสรุปอะไรจากเรื่องนี้?
PR: เสื้อผ้าทำตัวเหมือนเครื่องราง - และหากไม่มีเครื่องรางนี้พฤติกรรมทางเพศตามธรรมชาติของสัตว์ก็ปะปนกัน
INT: นี่หมายความว่าเสื้อผ้ามีบทบาทเครื่องรางในมนุษย์ที่สร้างความสับสนให้กับ พฤติกรรมทางเพศตามธรรมชาติของเราหรือไม่? นั่นหมายความว่าเราจะต้องเดินไปรอบ ๆ เปลือยกายเพื่อให้เป็นเรื่องปกติทางเพศ ... ฉันคิดว่ามันไร้สาระมาก
PR: ไม่แน่นอนเราไม่ต้องไปไกลขนาดนั้น มันก็เพียงพอแล้วหากการซ่อนเสื้อผ้าไม่ได้เป็น“ เครื่องประดับ” สำหรับผู้คนอีกต่อไปและหากเรา“ สมบูรณ์” โดยสมบูรณ์ เช่นเคยเป็นเรื่องปกติในหลาย ๆ ที่ใน GDR ในช่วงฤดูร้อน อย่างไรก็ตามเราต้องพิจารณาว่าเสื้อผ้าเป็นเครื่องชี้วัดทางจริยธรรมดังนั้น ถ้าจะพูดไม่ได้แล้วถ้าไม่มีอีกต่อไปแล้วคุณธรรมต้องมาจากที่ อื่น มนุษย์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีคุณธรรมสูงโดยเฉพาะในเรื่องเพศและเช่นนั้นเขา ต้องการคุณธรรม และศีลธรรมนี้ต้องมาจากวิญญาณนั่นคือจากการสอนที่เหมาะสม
INT: มันแสดงให้เห็นแล้วว่าการโน้มน้าวใจที่ดีนั้นไม่ได้ช่วยคนหนุ่มสาวที่นี่ เมื่อคนหนุ่มสาวต้องการมีประสบการณ์ทางเพศไม่มีอะไรสามารถ หยุดพวกเขาได้
PR: ฉันคิดว่ามันจะไปไกลเกินกว่าจะอธิบายทุกอย่างได้ที่นี่ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสร้างเว็บไซต์ของฉัน - และฉันคิดว่าฉันได้ใส่ทุกสิ่งทุกอย่างสั้น ๆ และสั้น ๆ ในการเขียน "Der Kriminalfall Jesus" และผู้อ่านได้ยืนยันกับฉันว่าทุกอย่างอ่านง่าย สำหรับปัญหาของการเลี้ยงให้ดูได้ที่หัวข้อ "การเลี้ยงหรือต่อ"
INT: นี่หมายความว่าการมีเพศสัมพันธ์สามารถเกิดขึ้นได้ในการแต่งงานเท่านั้นจึง รับประกันได้ว่ามีคู่สมรสคนเดียว แต่งานวิจัยทางเพศสมัยใหม่บอกว่าไม่เช่นนั้นมนุษย์ไม่ได้มีคู่สมรสคนเดียว โดยธรรมชาติ
PR: ฉันรู้ว่าการถ่ายโอนการวิจัยลิงกับมนุษย์เช่นนี้ แต่ฉันคิดว่าวิทยาศาสตร์ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ใช่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้ชายมีมุมมองนี้ดังนั้นเช่นเดียวกับลิงผู้ชายเชื่อ ว่าพวกเขาสามารถ "กระโดด" บน "ผู้หญิง" ได้ตามที่ต้องการ แค่คิดว่าพวกเขาจะได้รับปัญหาอะไร
หรือจำไว้ว่า: หากลิงมีความหลากหลายก็จะไม่มีความละอายซึ่งหมายความว่าความสำส่อนของพวกเขา สอดคล้องกับธรรมชาติของสัตว์ แต่เมื่อผู้คนมีชีวิตทางเพศของสัตว์พวกนี้พวกเขาต้องการความอับอาย นั่นหมายความว่าเรื่องเพศของสัตว์ไม่ใช่เรื่องเพศของมนุษย์
INT: ดังนั้นคุณไม่คิดว่าการวิจัยเรื่องเพศที่ทันสมัยจะเป็นเช่นไร? (# 5)5) PR: มันเหมือนกันทุกประการ เพศศึกษาที่ทันสมัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งดังต่อไปนี้สูงสุดของ "การเข้าใจผิดธรรมชาติ" นั่นคือถ้าทุกคนทำสิ่งที่ดีและถูกต้อง แต่นี่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์ที่จริงจังที่ทำเช่นนั้น เพราะตามคำกล่าวนี้ Auschwitz และ Treblinka น่าจะถูกและดี - อย่างน้อยจากทัศนะของผู้พิทักษ์เพราะนั่นคือสิ่งที่ทุกคนทำ คุณสามารถบอกได้จากการเปรียบเทียบเช่นนี้ที่บางครั้งความวุ่นวายทางเพศที่ ทันสมัย
INT: นี่ไม่ใช่ "ทฤษฎีเกี่ยวกับคู่สมรสคนเดียว" และ "การฆ่าคน" ซึ่งเป็นสิ่งเล็กน้อยที่เกิดขึ้นใน Auschwitz หรือไม่?
PR: แน่นอนฉันไม่คิดว่าทั้งคู่เป็นชีวิตและความตายและเป็นความตายที่น่ากลัว เราควรคิดถึงเรื่องนี้ในช่วงเวลาของโคโรนา: มนุษยชาติมีวิวัฒนาการมาประมาณ 15 ล้านปี และสามารถสันนิษฐานได้ว่าโรคระบาดเช่นโคโรนาเกิดขึ้นซ้ำ ๆ ในช่วงเวลานี้ - และแย่กว่านั้น
ในอดีตที่ผ่านมาไม่มีการแพทย์แผนปัจจุบันที่มั่นใจในการอยู่ รอดสำหรับทุกคนในบางจุดและแม้กระทั่งสำหรับผู้ที่ไม่ประพฤติ ตนในทางที่มีความหมายคนที่ทำหน้าที่อย่างมีความหมายในแง่ของ การเอาชีวิตรอดและไม่ติดเชื้อกับคนอื่น ๆ และโรคระบาดที่เป็นอันตรายมากมายไม่เพียงส่งผ่านอาหารที่มีปัญหาและ สุขอนามัยที่ไม่ดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "ความใกล้ชิดพิเศษ" ของผู้คนด้วยซึ่ง "ไม่รู้อะไรเลย" และเหนือสิ่งอื่นใดผ่านเยื่อเมือกเช่นผ่าน ติดต่อทางเพศสัมพันธ์ จากนั้นคนคู่สมรสที่เคร่งครัด (กลุ่ม) ก็รอดชีวิตมาได้และยังคงทวีคูณต่อไปผู้ประพฤติตนเป็นคู่สมรส คนเดียวและให้ความสำคัญกับการได้คู่ชีวิตที่ประพฤติตนเป็นคู่ ครองอย่างเคร่งครัด ดังนั้นศาสนาที่มีอาหารที่เข้มงวดสุขอนามัยและข้อบังคับทางเพศ - ขึ้นอยู่กับสิ่งที่ถือว่าเป็นอันตรายในเวลา แม่เหล็กที่แข็งแกร่งสำหรับคนที่มีต่อกันและกันคือความรักทางจิตวิญญาณที่ "คงอยู่" ตลอดไป ดังนั้นมันจึงเกิดขึ้นว่าเรามักจะชอบคู่สมรสคนเดียวโดยธรรมชาติ
INT: เพื่อกลับมาฟื้นคืนชีพคุณจะเห็นปัญหาในวันนี้และพยายามแก้ไขได้อย่างไร
PR: มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับการต่ออายุของมนุษย์ในศีลธรรมที่สูงขึ้นโดยไม่มีข้อ จำกัด โดยมาเฟียและไม่มีการจัดการมันเป็นสิ่งที่ต้องการคืนชีพ และฉันคิดว่าการต่ออายุครั้งนี้อาจเป็นที่ดึงดูดใจมากสำหรับคนหนุ่มสาวและ อาจสนุกเพราะมันสอดคล้องกับธรรมชาติของพวกเขา ฉันได้อธิบายเรื่องนี้ในเว็บไซต์ของฉัน www.michael-preuschoff.de ทุกคนสามารถเข้าชมเว็บไซต์ได้ฟรีและไม่ต้องลงทะเบียนใด ๆ
INT: ถ้าทั้งหมดนี้เป็นเรื่องง่ายมากกับศีลธรรมทางเพศทำไมศาสนาไม่ทำมันพวกเขาควร จะเป็นเช่นนั้นเสมอไปเพื่อความมีคุณธรรม?
PR: ก็คิดนิดหน่อย! ท้ายที่สุดศาสนาก็เป็น บริษัท ธุรกิจเช่นกัน และคุณจะทำธุรกิจที่ดีขึ้นได้อย่างไร หากพวกเขาสอนให้ผู้เชื่อของพวกเขารู้วิธีการใช้ชีวิตในศีลธรรมอันสวยงามหรือ หากผู้เชื่อของพวกเขาไม่มีศีลธรรมอันสวยงามและดังนั้นจึงมัก จะพลาดชีวิตที่นี่และตอนนี้มากขึ้นหรือน้อยลงแล้วพวกเขาก็จะ ปลอบใจพวกเขา ชีวิตที่ดีขึ้นหลังความตาย? และความยึดมั่นในความละอายดูมีคุณธรรมมาก ...
INT: มันไม่ใช่แค่ระบบทุนนิยม แต่เป็นเรื่องอาชญากรรม
PR: ตอนนี้คุณกำลังพูดว่า
INT: แล้วโลกใบนี้ของคุณจะเป็นอย่างไร?
ฉันจะแสดงการแกะสลักงาช้างที่สวยงามโดยช่างแกะสลักชาว เบลเยียม Charles Samuel สำหรับฉันนักเต้นทั้งสองไม่ใช่คู่รัก แต่เป็นคนที่มีคุณธรรมสูงและมีความสุขกับชีวิต พวกเขามีคุณธรรมภายในนี้เพื่อให้พวกเขาไม่ต้องซ่อนร่างกายของพวกเขา อีกครั้งฉันอ้างถึงเว็บไซต์ www.michael-preuschoff.de โดยเฉพาะอย่างยิ่งประเด็นที่ 1 "คดีอาญาของพระเยซู"
ชาร์ลส์ซามูเอล (2405-2481) โรงเรียนเบลเยียม: "การเต้นรำ"
และ
บางอย่างเกี่ยวกับภาพเปลือย:
ตามความคิดของศาสนาคนสองเพศที่แตกต่างกันควรมาอยู่ด้วยกันและซื่อสัตย์ต่อ
กันตลอดชีวิตซึ่งจะต้องไม่เคยเห็นหน้ากันมาก่อนที่
พวกเขาจะได้อยู่ด้วยกัน
นั่นคือก่อนแต่งงานเพราะการเปลือยกายเป็นบาป
ศีลธรรมแบบนี้ใช้ไม่ได้!
มันขัดแย้งกับสภาพของมนุษย์ที่แข็งแรง
แล้วเหตุใดจึงมีการเทศนาสั่งสอนคนหนุ่มสาวโดยศาสนาและการฝ่าฝืนจึงถูกประณาม
ว่าเป็นบาป? ค่อนข้างง่าย:
มันเป็นเครื่องมือในการครอบงำ:
ในบางครั้งผู้คนละเมิดศีลธรรมดังกล่าวและมักจะทำ
"ทุกอย่าง" จากนั้นก็มีปัญหากับมันและความรู้สึกผิด
(มันจะเกิดขึ้นในบางจุด!)
แล้วพวกเขาก็กลัวที่จะไม่ได้ขึ้นสวรรค์หลังความตายซึ่งศาสนาต่างๆก็ประกาศ
เช่นกัน
ดังนั้นศาสนาจึงสัญญาว่าจะให้อภัยเทพซึ่งแน่นอนว่ามีอยู่ในศาสนาของ
บรรพบุรุษเท่านั้น
ทั้งหมดนี้ถูกโยนลงน้ำโดยสิ้นเชิงในแนวคิดนี้! แน่นอนว่าตอนนี้คุณสามารถโยนกางเกงว่ายน้ำและบิกินี่ลงน้ำได้ แต่ก่อนอื่นคุณต้องมีศีลธรรมที่แท้จริงของจิตวิญญาณ! นั่นหมายความว่าโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวจะต้องสามารถพูด คุยกันได้พวกเขาต้องฉลาด ในการใช้ชีวิตพวกเขาต้องเอาชนะศีลธรรมชุดว่ายน้ำทั่ว ไป ฉันคิดว่าแม้กระทั่งในกรณีที่คนหนุ่มสาวที่ใช้ชีวิตคู่สมรสคนเดียวจริง ๆ และไม่ต้องการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานจะพัฒนาความกดดันภายในที่พวกเขาต้อง การฝึกการเปลือยโดยอัตโนมัติดังนั้นการพูด (แน่นอน เฉพาะที่เป็นไปได้) และสนุกไปกับมัน และถ้าคุณฝึกฝนและควบคุมร่างกายของคุณเช่นเดียวกับรูปปั้นนี้มันจะไม่วิเศษ เลยหรือ?
แล้วพระคัมภีร์พูดถึงเรื่องนี้ว่าอย่างไร? ตามพระคัมภีร์การบังคับภายในให้ปกปิด "บางส่วนของร่างกาย" อย่างน้อยที่สุดนั่นคือความอัปยศเป็นการบ่งบอกถึงคำสาป - อ่านเรื่องราวของอาดัมและอีฟให้ละเอียดยิ่งขึ้น! และคำสาปนี้จะมีผลเมื่อเราไม่ยึดติดกับกฎของเกมคู่สมรสคนเดียวที่แท้จริงและ คนที่ไม่ยึดติดกับกฎเหล่านี้ร้ายแรงส่งต่อไปยังลูก หลานของพวกเขาซึ่งจริงๆ แล้วไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำสาปนี้ เพื่อที่จะมี. แต่นั่นก็หมายความว่าหากเรายึดมั่นในกฎของคู่สมรสคนเดียวที่แท้จริงที่เรามี และต้องการมีคู่นอนเพียงคนเดียวในชีวิต (ยกเว้นการเป็นม่าย) เราจะสามารถเอาชนะคำสาปนี้ได้
ทั้งหมดนี้ถูกโยนลงน้ำโดยสิ้นเชิงในแนวคิดนี้! แน่นอนว่าตอนนี้คุณสามารถโยนกางเกงว่ายน้ำและบิกินี่ลงน้ำได้ แต่ก่อนอื่นคุณต้องมีศีลธรรมที่แท้จริงของจิตวิญญาณ! นั่นหมายความว่าโดยเฉพาะคนหนุ่มสาวจะต้องสามารถพูด คุยกันได้พวกเขาต้องฉลาด ในการใช้ชีวิตพวกเขาต้องเอาชนะศีลธรรมชุดว่ายน้ำทั่ว ไป ฉันคิดว่าแม้กระทั่งในกรณีที่คนหนุ่มสาวที่ใช้ชีวิตคู่สมรสคนเดียวจริง ๆ และไม่ต้องการมีเพศสัมพันธ์ก่อนแต่งงานจะพัฒนาความกดดันภายในที่พวกเขาต้อง การฝึกการเปลือยโดยอัตโนมัติดังนั้นการพูด (แน่นอน เฉพาะที่เป็นไปได้) และสนุกไปกับมัน และถ้าคุณฝึกฝนและควบคุมร่างกายของคุณเช่นเดียวกับรูปปั้นนี้มันจะไม่วิเศษ เลยหรือ?
แล้วพระคัมภีร์พูดถึงเรื่องนี้ว่าอย่างไร? ตามพระคัมภีร์การบังคับภายในให้ปกปิด "บางส่วนของร่างกาย" อย่างน้อยที่สุดนั่นคือความอัปยศเป็นการบ่งบอกถึงคำสาป - อ่านเรื่องราวของอาดัมและอีฟให้ละเอียดยิ่งขึ้น! และคำสาปนี้จะมีผลเมื่อเราไม่ยึดติดกับกฎของเกมคู่สมรสคนเดียวที่แท้จริงและ คนที่ไม่ยึดติดกับกฎเหล่านี้ร้ายแรงส่งต่อไปยังลูก หลานของพวกเขาซึ่งจริงๆ แล้วไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับคำสาปนี้ เพื่อที่จะมี. แต่นั่นก็หมายความว่าหากเรายึดมั่นในกฎของคู่สมรสคนเดียวที่แท้จริงที่เรามี และต้องการมีคู่นอนเพียงคนเดียวในชีวิต (ยกเว้นการเป็นม่าย) เราจะสามารถเอาชนะคำสาปนี้ได้
INT: และมันควรจะใช้ได้ไหม
PR: ฉันคิดว่ามันควรจะทำงานได้เพียงเพราะมันสอดคล้องกับธรรมชาติของมนุษย์ของเรา และมีหลายสิ่งที่เป็นไปได้ที่นี่ในวันนี้ซึ่งไม่สามารถคิดได้ ก่อนหน้านี้ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ - และยังเป็นไปไม่ได้ในหลายวัฒนธรรมในทุกวันนี้ ลองดู: จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้เด็ก ๆ ไม่ได้รับอนุญาตให้รู้อะไรเกี่ยวกับการมีเพศสัมพันธ์ เนื่องจากความรู้นี้ถือเป็นอันตรายทางเพศอย่างรุนแรงในช่วงต้นซึ่งจะปล้นลูก ของความไร้เดียงสาไร้เดียงสาของพวกเขาและในที่สุดนำพวกเขาไป ลองสิ่งที่พวกเขารู้ ดังนั้นต้องห้ามในทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับเรื่องเพศ! ยิ่งเด็กรู้น้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีสำหรับพวกเขา! แต่มีบางสิ่งที่คุณต้องบอกเด็ก ๆ เพื่อว่าพวกเขาจะไม่ประพฤติตนอย่างโง่เขลาและด้วยความเขลาที่ไร้เดียงสาดึง ดูดและสนับสนุนให้เด็กเฒ่าหัวงู ดังนั้นพวกเขาจึงได้รับการบอกว่าด้วยความละอายและการละเมิดความอัปยศนั้น เป็นบาป เนื่องจากแม้แต่เด็กโดยธรรมชาติแล้วสิ่งมีชีวิตที่มีศีลธรรมสูงและเด็กก็มี ความต้องการที่จะมีศีลธรรมแน่นอนว่านี่เป็นสิ่งที่เด็ก ๆ ได้รับเป็นอย่างดีดังนั้นพวกเขาจึงละอายที่จะเปลือยกาย พวกเขาไม่ต้องการทำบาปด้วย นอกจากนี้สิ่งที่มีอยู่ระหว่างขาก็ถือว่าน่ารังเกียจอยู่ดี ดังนั้นจึงมี (และยังคงเป็น) ความขยันขันแข็งและความเกลียดชัง แต่ไม่ศีลธรรมที่แท้จริง
INT: แต่อะไรที่เลวร้ายเกี่ยวกับเด็ก ๆ ที่รู้สึกละอาย
PR: ผลที่ตามมาทั้งหมดนี้คือเมื่อเด็กโตขึ้น: ในธรรมชาติของเราที่เพศตรงข้ามน่าสนใจเป็นพิเศษหรือในที่สุดก็จะกลายเป็น แล้วก็ต้องมีอะไรบางอย่าง! ท้ายที่สุดมันไม่สมเหตุสมผลที่จะแต่งงานกับใครบางคนและอยู่กับคนที่คุณไม่ เคยเห็นมาก่อน และตั้งแต่การแสดงและการมองเห็นซึ่งไม่เป็นอันตรายโดยสมบูรณ์ในตัวเองถ้าคุณ ทำถูกต้องก็ถือว่าไม่ดีและเป็นบาปนั่นคือคำถาม บรรทัดฐานทางศีลธรรมได้รับการเรียนรู้และทำให้เป็นเรื่องภายในและคุณไม่ต้อง การที่จะละเมิดมัน ใช่สิ่งที่แตกต่างจากการมีเพศสัมพันธ์เพราะวันหนึ่งมันจะต้องมีอยู่แล้ว เพราะนั่นเป็นวิธีเดียวที่จะมีลูก คุณก็ทำได้ - และในเวลาเดียวกันคุณก็สามารถลองได้ว่าคุณจะสนุกกับใครใครคือคนที่ใช่
INT: แต่อย่างใดคนหนุ่มสาวต้องหาว่าใครเหมาะกัน?
PR: ดังนั้นมันแน่นอนไม่ทำงานกับการมีเพศสัมพันธ์ เพราะเรารู้จากการค้าประเวณีว่าอวัยวะเพศชายทุกตัวเหมาะสมกับทุกช่องคลอด ดังนั้นผู้ทดสอบการมีเพศสัมพันธ์นี้จึงไม่ได้รับความรู้ใด ๆ เลย มันขึ้นอยู่กับว่าการสำเร็จความใคร่ทำงานได้จริงหรือไม่
INT: ใช่ และมันไม่ทำงานกับทุกคน ดังนั้นทดสอบการสำเร็จความใคร่โดยไม่ต้องเจาะ? มันควรจะทำงานอย่างไร
PR: ธรรมชาติทำให้เรามีโอกาสที่นี่ เนื่องจากเซลล์ประสาททั้งหมดที่มีหน้าที่ในการสำเร็จความใคร่ในผู้หญิงอยู่ บนพื้นผิวของอวัยวะเพศของพวกเขา ดังนั้นสิ่งที่จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีการเจาะสำเร็จความใคร่ไม่เกิดขึ้นกับ การเจาะ ดังนั้นการเจาะจึงไม่จำเป็นเลยสำหรับ "การทดสอบ"! การสัมผัสซึ่งกันและกันอย่างอ่อนโยนก็เพียงพอแล้วนั่นคือการประสานซึ่งกัน และกันในกรณีที่สัมผัสกับผิวหนังเพื่อให้อวัยวะเพศอยู่ห่าง กัน เป็นสิ่งสำคัญที่เด็กผู้หญิงสามารถตกหล่นได้อย่างสมบูรณ์โดยไม่ต้องกลัว
INT: ทุกอย่างดีและดี แต่วิธีการสอนควรทำงานแตกต่างกันอย่างไร
PR: วันนี้เด็กอายุแปดขวบรู้อยู่แล้วว่าเซ็กส์คืออะไรดังนั้นคุณสามารถบอกพวกเขา ว่า "สิ่งที่ถูกต้อง" ในทันที แต่ไม่มีอะไรในนั้นอยู่ในนั้น อย่างไรก็ตามเนื่องจากทุกอย่างที่เกี่ยวข้องกับศีลธรรมทางเพศ นั้นค่อนข้างน่าสงสัยในทุกวันนี้จึงไม่มีสิ่งใดบอกได้ในทิศ ทางนี้อย่างน้อยก็ไม่มีอะไรทำให้เด็กรู้ว่ามันเกี่ยวกับอะไร ดังนั้นคุณค่าทางโภชนาการของการศึกษาเพื่อความอัปยศจึงไม่ได้ รับการตั้งคำถาม มันถูกพูดถึงในศาสนาของเราด้วย ดังนั้นความคับข้องใจและความเป็นปฏิปักษ์ของร่างกายยังคงอยู่ที่คนหนุ่มสาว ไม่สามารถจัดการร่างกายของพวกเขาได้อย่างเหมาะสมและพวกเขายัง คงพิจารณาถึงความปิติยินดีของการเปลือยกายว่าเป็นสิ่งที่ผิด ศีลธรรม และเมื่อคนหนุ่มสาวเริ่มดำเนินการผจญภัยทางเพศและย้ายออกจากเป้าหมายของคู่ สมรสคนเดียว "ผู้มีอำนาจทางวิญญาณ" ของทุกศาสนาและวัฒนธรรมยักไหล่และบอกว่านี่เป็นปัญหาของเวลาของเราและเหนือ สิ่งอื่นใด เนื้อมนุษย์ที่อ่อนแอของเรา (หรือบาปดั้งเดิม) ซึ่งไม่มีอะไรจะทำ
INT: นี่เป็นการโจมตีส่วนหน้าของศาสนาซึ่งหมายความว่าในที่สุดพวกเขาก็จะโทษ สำหรับความสับสนทางเพศทั้งหมด
PR: ยกเว้นศาสนาหรือทัศนคติที่ดีกว่าในการมีชีวิตซึ่งน่าจะเป็นที่พระเยซูองค์ นี้ต้องการซึ่งเป็นคนที่ฝึกฝนในฐานะช่างฝีมือ
INT: แต่แน่นอนมันเป็นความลับ แต่ก็ยังมีศาสนานี้ที่เปาโลสร้างขึ้น
PR: แน่นอน "ผู้มีอำนาจทางวิญญาณ" ไม่ได้มาถึงข้อสรุปว่าความล้มเหลวของศีลธรรมอันสูงส่งนั้นเกิดจากระบบนี้ วิธีการศึกษาที่อธิบายไว้เพื่อความอัปยศนั้นเป็นการบิดเบือน ที่สมบูรณ์ซึ่งไม่ได้เป็นเรื่องของศีลธรรมหรือเป็นของปลอมและ สิ่งที่เป็นคุณธรรมที่แท้จริง . ดังนั้นเราสามารถพูดได้ว่าในขณะที่การศึกษาเพื่อความอัปยศดูมีศีลธรรมมากมัน เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับเป้าหมายของคุณธรรมคู่สมรสที่แท้ จริง ในแนวคิดนี้ตอนนี้น่าจะเป็นคำถามของคริสตจักรที่กลับมาที่หมู่บ้านและพระ เยซูที่แท้จริงที่มาที่คริสตจักรและต้องการความมีคุณธรรมของ คู่สมรสที่แท้จริง! ดังนั้นเป้าหมายคือเพื่อให้ลูกหลานของเราเรียนรู้ที่จะไม่ทำในสิ่งที่เป็น ส่วนหนึ่งของการแต่งงาน (เช่นการมีเพศสัมพันธ์) ก่อนการแต่งงานหรือกับคนอื่นที่ไม่ใช่คู่สมรสของพวกเขา แต่จะทำในสิ่งที่อาจเป็นอันตราย แค่ทำมันให้ถูก ในเวลาเดียวกันพวกเขาสามารถเรียนรู้ได้ดีมากในการจดจำผู้ที่เหมาะสมกับพวก เขา - โดยการเต้นที่ซับซ้อนเช่นในภาพนี้ และถ้ามีคนไม่เหมาะสมก็ไม่มีปัญหาที่จะพูดว่า "ลาก่อน" และ "ลาก่อน" มันไม่มีอะไรเลย!
INT: แล้วเรื่องน่าอายล่ะ?
PR: ค่อนข้างง่าย: ความอัปยศนอกเหนือจากความจริงที่ว่ามันให้การรักษาความปลอดภัยที่หลอกลวง เท่านั้นเป็นคุณธรรมทดแทนที่เราต้องการเพราะเราไม่ได้อยู่กับ คู่สมรสคนเดียวที่เข้มงวดซึ่งสอดคล้องกับเรา อนึ่งมี "การเปิดกว้าง" เช่นนี้ในคริสตจักรยุคแรกเมื่อมีการล้างบาปในการรับบัพติศมา แต่ในไม่ช้านี้การเปิดรับ "ลืม"
INT: ปัญหาคือแน่นอนว่าผู้ใหญ่ส่วนใหญ่ไม่เคยเจออะไรแบบนี้และไม่สามารถจินตนาการ ได้ทั้งหมดว่ามันใช้งานได้และคุณธรรมของคู่สมรสที่แท้จริง นั้นช่างดีเพียงใดและการมีชีวิตที่ดีเพียงใดถ้าคุณเท่านั้น ได้รับแจ้งตาม ...
PR: แต่คุณสามารถทำอะไรกับมันได้!
และอีกสิ่งหนึ่ง: ฉันคุ้นเคยกับการเป็นครูที่กระตือรือร้นที่ฉันถูกถามคำถาม ฉันต้องการเก็บสิ่งนี้ไว้: ผู้อ่านของคุณยังสามารถถามคำถามฉัน (ทางอีเมล) หากมีจำนวนมากเกินไปเราจะหาทางแก้ไข
INT: ขอบคุณสำหรับการสัมภาษณ์
E-Mail: basistext$$$gmx.de
Michael
Preuschoff
Telefon:
004915732398365
และเนื่องจากฉันไม่ได้รับปฏิกิริยา ใด ๆ ในภาษาเยอรมันฉันเคยแปลบทสัมภาษณ์นี้เป็นภาษาอื่นด้วย google และโพสต์ไว้บนอินเทอร์เน็ต บาง ทีจีนและอินเดียและแอฟริกันสนใจ?
ดังนั้นนี่คือภาษา:
Anglicus/engl., Galli, Hispanica, Lusitani/port., Danica, Hungarian, Indonesiaca, Crovatica, Germanico, Turkish, Latina, Seres/chin., Iaponica, Arabica, Moravica/slowak., Persici, Polonia, Russian, Vietnamica, Graecae, Bulgarica, Hebrew, Ucraina, Fennica/finn., Italiae, Thai, Romanian, Prohibeo/Hindi, Coreanica, batavi/niederld., Norwegian, Esperanto, Singhalese, Cebuano, Swedish,