hindi: यीशु के पुनरुत्थान की कहानी पॉल का एक आविष्कार (या झूठ) है।

INT: आपका मतलब है कि केवल यहूदा ही नहीं था, जो संभवतः विपरीत पक्ष का एजेंट था, बल्कि पॉल भी, इसलिए बोलने के लिए, यीशु के अनुयायियों को "गुप्त जांचकर्ता" के रूप में पेश किया गया था?

PR: जुदास जीसस को व्यक्तिगत रूप से जानता था और उसके साथ दोस्त था और उसने विश्वासघात किया और खुद को मार डाला। लेकिन पौलुस यीशु को व्यक्तिगत रूप से नहीं जानता था और उसने सब कुछ ठंडा कर दिया था। और संभवतः उन्हें न केवल यीशु के अनुयायियों को सताने का काम दिया गया था, बल्कि उनके विचारों को भी मिटा दिया गया था। वह फिर "छिपे हुए जांचकर्ताओं" जाल के विचार के साथ आया। हम नहीं जानते, लेकिन उस दिशा में कुछ किया जाना चाहिए था।

INT: लेकिन यीशु की प्रतिबद्धता के बारे में इतना बुरा क्या था कि उसे रास्ते से हटा दिया गया और उसके विचारों को भी समाप्त कर दिया गया? यह वह सब बुरा नहीं था जो यीशु चाहते थे। जब हम उन चमत्कारों के बारे में सोचते हैं जो उसने माना था, और फिर धर्मोपदेश करते हैं कि लोग भगवान में विश्वास करते हैं और अच्छे होते हैं और एक जीवन के लिए आशा करते हैं, कुछ चीजें बहुत ही बेतुकी लग सकती हैं, लेकिन ऐसा यह कुछ क्रांतिकारी नहीं था, जिसने न केवल उसे इसके लिए मार डाला, बल्कि उसकी स्मृति को भी मिटा देना चाहता था।

लुकास क्रैच द एल्डर द्वारा "जीसस एंड द सिनरर" A। (1473-1552)। मुझे लगता है कि यह स्पष्ट है कि चित्रकार ने यहां माफी की कहानी नहीं चित्रित की, बल्कि आधी दुनिया के दंड से सजा की कहानी है। युवती भी आज हमारे मापदंड के अनुसार बेहद खूबसूरत है। और अगर हम उन चित्रों को देखते हैं जो क्रैंक ने चित्रित किए हैं, तो महिला अन्य चित्रों में वेश्या की तरह दिखती है, अपने कपड़े और केश के अंतिम विस्तार तक। और जो पुरुष उन्हें पत्थर मारना चाहते हैं वे वास्तव में नैतिक प्रेरितों की तरह नहीं दिखते हैं, उन पुरुषों की तरह जो बेहतर नैतिकता चाहते हैं, लेकिन अपराधियों की तरह। और ऊपर दाईं ओर दो आदमी? मुझे लगता है कि वे विशिष्ट शिक्षित नागरिकों की तरह दिखते हैं, जिनका यहां कुछ भी नहीं है।

और नग्नता के बारे में कुछ: धर्मों के विचारों के अनुसार, विभिन्न लिंगों के दो लोगों को एक साथ आना चाहिए और एक-दूसरे के प्रति आजीवन वफादार होना चाहिए, जिन्होंने एक दूसरे को पूरी तरह से एक साथ देखने से पहले कभी नहीं देखा होगा, अर्थात उनकी शादी से पहले - क्योंकि नग्नता एक पाप है। ऐसी नैतिकता काम नहीं कर सकती है! यह बस एक स्वस्थ मानव स्थिति का खंडन करता है। और फिर यह धर्मों द्वारा युवाओं को उपदेश क्यों दिया जाता है और इसके उल्लंघन को पाप के रूप में घोषित किया जाता है? काफी बस: यह वर्चस्व का एक साधन है: कुछ बिंदु पर लोग ऐसी नैतिकता का उल्लंघन करते हैं और हमेशा "सब कुछ" करते हैं और फिर इसके साथ समस्याएं होती हैं और दोषी विवेक (यह कुछ बिंदु पर आ जाएगा!)। और फिर वे मृत्यु के बाद स्वर्ग नहीं जाने से भी डरते हैं, जो धर्म भी प्रचार करते हैं। इसलिए धर्म एक देवता की क्षमा का वादा करते हैं, जो वास्तव में केवल पैतृक धर्म में मौजूद है।
यह सब इस अवधारणा में पूरी तरह से पानी में फेंक दिया गया है! बेशक, अब आप अपनी तैराकी चड्डी और बिकनी को भी फेंक सकते हैं, लेकिन पहले आपको आत्मा का एक वास्तविक नैतिक होना होगा! इसका मतलब है, विशेष रूप से युवा लोगों को एक दूसरे से बात करने में सक्षम होना पड़ता है, उन्हें बुद्धिमान होना पड़ता है, उन्हें विशिष्ट तैराक नैतिकता को पार करना पड़ता है। मुझे लगता है कि यह भी मामला है कि जो युवा अपने जीवन में सच्ची एकरसता जीते हैं और इसलिए शादी से पहले यौन संबंध नहीं बनाना चाहते हैं, ऐसे आंतरिक दबाव को विकसित करते हैं कि वे स्वतः नग्नता का अभ्यास करना चाहते हैं, इसलिए बोलने के लिए केवल जहां यह संभव है) और इसके साथ मज़े करो। और अगर आप इस मूर्तिकला के साथ ही अपने शरीर को प्रशिक्षित और नियंत्रित करते हैं, तो क्या यह शानदार नहीं होगा?
और बाइबल इसके बारे में क्या कहती है? बाइबल के अनुसार, शरीर के कम से कम "कुछ हिस्सों", यानी शर्म को कवर करने की आंतरिक मजबूरी, एक अभिशाप का संकेत है - आदम और हव्वा की कहानी को और अधिक बारीकी से पढ़ें! और यह अभिशाप तब प्रभावी हो जाता है जब हम वास्तविक एकाधिकार के खेल के नियमों का पालन नहीं करते हैं, और जो लोग इन नियमों का पालन नहीं करते हैं, वे वस्तुतः इसे अपने वंशजों को देते हैं, जिनका वास्तव में इस अभिशाप से कोई लेना-देना नहीं है। रखने के लिए। लेकिन इसका मतलब यह भी है कि अगर हम सच्ची एकरसता के नियमों का पालन करते हैं कि हम जीवन में केवल एक ही यौन साथी हैं और एक (विधवा के मामले को छोड़कर) चाहते हैं, तो हम इस अभिशाप को दूर कर सकते हैं।