arab: إن قصة قيامة يسوع هي اختراع (أو كذبة) لبولس.

على هذا النحو ، اخترع قصة قيامة يسوع. من خلال القيام بذلك ، جعل اهتمام يسوع بأخلاق عظيمة للعلاقات بين الرجال والنساء إيمانًا بأسلوب الأديان المشتركة.

كانت تجربة دمشق خدعة لبولس. لماذا وكيف يجب محو ذكاء التزام يسوع الحقيقي بذكاء بعد أن لم تنجح "طريقة الصلب الوحشية".

المذيع (INT): تقول إن الإيمان بقيامة يسوع بدأ بتجربة بولس في دمشق. لقد سمعنا جميعًا عن هذه التجربة. لذلك كان بولس في البداية معارضاً لأتباع يسوع (كانوا يُطلق عليهم فقط "مسيحيين" عندما أقنعهم بولس بوجهة نظره عن يسوع) واضطهدهم - نيابة عن كبار كهنة القدس. في طريقه إلى دمشق لأتباع يسوع هناك لإلقاء القبض عليهم وإحضارهم إلى أورشليم ، ظهر له يسوع القائم - وهكذا تحول بولس إلى يسوع القائم. وأنت تقول الآن أن موقف بول العدائي تجاه أتباع يسوع كان دائمًا هو نفسه وأن تكتيكات بولس فقط هي التي تغيرت. لذا ، فإن تجربة دمشق هذه لم تحدث حقًا ولم تكن هلوسة ، بل كانت مجرد خدعة ، أي اختراع بولس ، للدخول إلى أتباع يسوع ، ولم يحدث شيء هنا حقًا. فهل بول كذب وخداع؟ لماذا يخترع هذا بولس شيء من هذا القبيل؟

Preuschoff (PR): لمحو ذكرى التزام يسوع الحقيقي.

المترجم: إذن إذا اتهمت بعض الناس قبل 2000 سنة وخاصة بول بالكذب والغش ، أليس هذا سميكًا قليلاً؟ (# 2)

(2) العلاقات العامة: أعتقد أنه من السذاجة وحتى الغباء الاعتقاد بأن عصابة مؤثرة تنجح في القضاء على منتقديها أو المدعين العامين عن طريق القتل القضائي تعطي ببساطة السلام عندما تدرك أن كان هناك خلفاء سمعوا خطبه وهو على قيد الحياة ويستمرون في ذلك. يمكن الوثوق بهم في أي فوضى حتى لا يحدث ذلك - وخاصة تلك التي تكون ذكية تحت غطاء ديني. قدم خصوم يسوع ، إذا جاز التعبير ، وكيلهم لأتباع يسوع من أجل القضاء على التزام يسوع من الداخل. وكان الكهنوت على ما يرام.

المترجم: تقصد أنه لم يكن هناك فقط يهوذا ، الذي ربما كان عميلا للجانب الآخر ، ولكن أيضا بولس ، إذا جاز التعبير ، تم تقديمه إلى أتباع يسوع كـ "محقق سري"؟

PR: عرف يهوذا يسوع شخصيا وكان صديقا له وكسر خيانته وقتل نفسه. لكن بولس لم يكن يعرف يسوع شخصياً وفعل كل شيء بارداً. ويفترض أنه لم يتم تكليفه فقط باضطهاد أتباع يسوع ، ولكن أيضًا بمحو أفكارهم. ثم توصل إلى فكرة شبكة "المحققين المخفيين". لا نعلم ، ولكن لا بد أن شيئًا ما سار في هذا الاتجاه.

المترجم: ولكن ما الذي كان سيئًا للغاية بشأن التزام يسوع أنه تم إبعاده عن الطريق وأنه يجب أيضًا القضاء على أفكاره؟ لم يكن يسوع بهذا السوء الذي أراده يسوع. عندما نفكر في المعجزات التي يفترض أنه قام بها ، ومن ثم الخطب التي يؤمن بها الناس بالله ويكونوا طيبين ويأملون في الحياة الآخرة ، قد تبدو بعض الأشياء سخيفة للغاية ، ولكن لم يكن شيئًا ثوريًا لم يقتله فقط من أجله ، بل أراد أيضًا محو ذاكرته.

PR: وبول لم "يبحث" فقط ، لقد تمكن من التأثير على كل شيء وتغييره! انظر ما تقوله ، كل ذلك نتيجة لتأثير هذا بولس. لقد قام بعمله بشكل مثالي ، أي لمحو ذكرى التزام يسوع الحقيقي. كانت أفضل طريقة لمحو ذلك هي إخفاء ذكرى التزام يسوع بقصة جديدة. كان دقيقاً جداً لدرجة أننا اليوم نعرف هذه القصة الجديدة فقط ولم نعد التزام يسوع الحقيقي. لم يعد بإمكاننا أن نتخيل الالتزام الحقيقي ليسوع. لكن بول لم يكن مجرد مخادع ذكي ، بل كان أيضًا مؤسسًا رائعًا للدين. وهكذا ، على سبيل المثال ، أعاد تفسير القتل القضائي ليسوع في موت ذبيحة طوعي تقريبًا ليسوع من أجل الخلاص من اللعنة الأبدية في الجحيم في حياة بعد الموت الدنيوي - كما كان يعرف أيضًا من عبادة نصف آديس في وطنه طرسوس . أتباع يسوع في القدس ، الذين ما زالوا يعرفون يسوع الحقيقي واهتمامه بشكل أفضل ، لم يسمعوا أبداً بيسوع الحقيقي ولم يفقدوا أبداً عدم الثقة في بولس.

المترجم: حسنًا ، دعنا نراجع ما تعتقد أنه التزام يسوع الحقيقي وما كان مزعجًا على الأقل بالنسبة للبعض.

ولا يزال مزعجًا للكثيرين اليوم. لقد غامر يسوع ببساطة في التزامه "ضد الخطيئة ، ضد المنافقين ، من أجل الحب" وبفعل ذلك واجه مافيا نصف العالم.

المترجم: كيف ، كان هناك بالفعل مافيا نصف العالم في ذلك الوقت؟

PR: نحن نعلم من الكتاب المقدس أنه كان هناك عاهرات في ذلك الوقت ، على الرغم من أن البغاء محظور تحت عقوبة الإعدام. وهو نفس الشيء في جميع أنحاء العالم اليوم: إذا كان شيء ما يحتاج بشدة ، مثل الدعارة ، محظورًا بعقوبة الإعدام ولا يزال موجودًا ، فيجب أن يكون هناك أيضًا أشخاص يعوقون السلطة القانونية ، لذلك أن السلطات المسؤولة لا تبحث عن كثب. بالطبع هناك أيضًا أموال وعلاقات جيدة. وإذا حدث كل هذا على نطاق واسع ، فهناك مافيا مسؤولة عن شيء مثل هذا ، في حالتنا مافيا نصف العالم. إنه نفس الشيء في جميع أنحاء العالم ، وهكذا كان على يقين مطلق في ذلك الوقت.

المترجم: ولكن أليس كل شيء بعيد المنال؟ لم اسمع ابدا عن ذلك ، لا يوجد في الكتاب المقدس شيء عن مثل هذه المافيا؟

PR: أعتقد أنه عليك فقط إلقاء نظرة فاحصة في الكتاب المقدس. يجب أن أخوض في مزيد من التفاصيل هنا: قبل الوعظ ، من أجل التمسك بكلمة "خطبة" ، بعد كل ما اكتشفه اللاهوتيون المعترفون ، كان يسوع مقاول بناء (يجب أن تكون مهنته مثل مهنة والده ، "Zimmermann" هي ترجمة خاطئة للكلمة اليونانية "tékton") - في المنطقة بأكملها ، إذا جاز التعبير "على التجمع" ، لذلك ليس شاعريًا في المنزل بالقرب من العائلة في ورشة عمل. وكما هو الحال مع مثل هذا العمل "في الميدان" ، تعرّف يسوع أيضًا على البغايا بعد العمل ، الذي ذهب إليه العمال لأنهم أرادوا كسب شيء ما. نحن لا نعرف بالضبط ما حدث هنا بين يسوع والنساء ، ولكن على الأقل كان يسوع صديقًا للمومسات وكان يجب أن تكون هناك محادثات بينه وبين النساء ، وأيضًا لماذا اتبعت هذه "المهنة". وقد لاحظ يسوع كيف ابتزت النساء والفتيات خارج الزواج ، في البداية على الأقل ، من خلال إساءة استخدام قوانين الجماع الجنسي في ذلك الوقت. ووفقاً لهذه القوانين ، أُدينت النساء بالزنا وحُكم عليهن بالإعدام إذا قبض عليهما شاهدان متلبسين.

والآن أسيء استخدام هذا القانون من قبل رجال وحشيين وفقًا للشعار: "إما أن تمارس الجنس معنا أو نظهر لك أننا كنا سنمسك بممارسة الجنس مع رجل ليس لك ، ثم ستُرجم". (# 3
(3) الآن بما أن النساء لم يرن مخرجًا موثوقًا به للآخرين ، لم يكن لديهن أيضًا فرصة للدفاع عن أنفسهن بنجاح (من سيصدقهن إذا أخبرن المحكمة وإلا لم يكن لديهن شيء "في هذا الاتجاه) "فعلوا؟) وأرادوا العيش ، اتفقوا على ما يريده الرجال - وكانت تلك بداية" مهنتهم "المريبة كمومس - في اعتماد متزايد باستمرار على هؤلاء" الرجال الوحشيين "(سنقول" القواد "اليوم) ).

"يسوع والخاطئ" للوكاس كراناك الأكبر Ä. (1473-1552). أعتقد أنه من الواضح أن الرسام لم يرسم قصة الغفران هنا ، بل قصة عقاب من نصف العالم. الشابة جميلة للغاية أيضًا وفقًا لمعاييرنا اليوم. وإذا نظرنا إلى الصور التي رسمتها Cranach ، فستبدو المرأة مثل عاهرة في اللوحات الأخرى ، وصولاً إلى آخر تفاصيل ملابسها وتصفيفة شعرها. والرجال الذين يريدون أن يرجموهم لا يبدون مثل الرسل الأخلاقيين ، مثل الرجال الذين يريدون أخلاقًا أفضل ، ولكن مثل المجرمين. والرجلين في أعلى اليمين؟ أعتقد أنهم يبدون مثل المواطنين المتعلمين النموذجيين الذين لا علاقة لهم بما يحدث هنا.

المترجم: ولكن لديك خيال ازدهار. الكتاب المقدس لا يقول أي شيء من هذا القبيل.

PR: وكيف ، عليك فقط أن تقرأ قصة سوزانا الجميلة في ملحق كتاب دانيال وقصة كيف ينقذ يسوع الخاطئ في يوحنا 8 من منظور مختلف عن الطفل المعتاد الخالي من الجنس الذي يتم تعليمه لك دائمًا . على أي حال ، ما توصلت إليه هو على الأرجح أكثر بكثير من قصص الولادة البكر والمعجزات والقيامة ، وأي شيء آخر موجود في الكتاب المقدس عن يسوع.

لذلك أعتقد أن التعامل مع مثل هذه النساء كان يجب أن يكون طبيعيًا في ذلك الوقت. كان هناك احتلال روماني ولم يُسمح للجنود بالزواج حتى بلغوا الخامسة والثلاثين من العمر ، لذلك كانوا بحاجة إلى مومسات وليس قلة. وربما كان هناك على الأقل بعض الرجال بين اليهود الذين يحتاجون في بعض الأحيان إلى مومسات. وبالمناسبة المقدمة هنا ، جاء "الرجال الوحشيون" إلى البغايا. وإذا أراد أحدهم الخروج من السيارة أو فعل شيء آخر من هذا القبيل ، فعندئذٍ تم وضع "اللحاق بآخر جديد" في مكانه ، حتى تم رجم أحدهم ، أيضًا كتحذير للمومسات الأخريات. يتم الإبلاغ عن مثل هذه الحلقة في يوحنا 8 ، وعادة ما تكون قصة التسامح منها ، ولكن لا يوجد شيء حول التسامح.

المترجم: أفهم أن هذا يسوع قد كشف عن هذه الفوضى الإجرامية "ضد الخطيئة ، ضد المنافقين ومن أجل الحب الحقيقي" ، كما تقول ، وبهذا بدأ في تخريب النظام الإجرامي وكراهية النساء في ذلك الوقت ، و لهذا السبب كان عليه الذهاب. مفهومة ، وفي ذلك الوقت لم يكن هناك حتى الآن وسائل إعلام حرة يمكن أن تتدخل هنا ، هنا كان لدى Weinsteins وما شابه ذلك قوتهم غير المحدودة. لذلك عملت مع شهود زور واتهامات كاذبة.

ص.ب: لم تنظر السلطات بعيدًا هنا فحسب ، بل شاركت أيضًا بنشاط في إزالة هذا المسيح من خلال أخذ الاتهامات الباطلة على محمل الجد وتصديقها ثم الحكم عليه بالإعدام.

المترجم: حسنًا أم لا ، كان ذلك في ذلك الوقت. وماذا يعني ذلك لنا اليوم؟

PR: في ذلك الوقت ، أصبحت النساء والفتيات علاقات جنسية بدون زواج ، كما بدأ دائمًا ، "حول" من خلال الابتزاز بشكل رئيسي. واليوم يتم ذلك من خلال التلاعب.

المترجم: لذا لا أعرف الآن أين يتم التلاعب بالفتيات في شيء مثل هذا. إنهم يبدأون به لأنهم متحررين - وهذا شيء جيد.

PR: صادفت ذات مرة وظيفة تقرأ سيرة عاهرة ، عن طريق الصدفة ، نقلاً عن موقع الويب الخاص بي الذي وجدته على الإنترنت. وقد اتفقت المرأة معي على أنني شخص يتكلمها بوضوح ، وأن المشكلة تكمن في أن الفتيات يرسلن في الاتجاه الخاطئ مع أخلاقهن وبالتالي يبدأن علاقات جنسية بدون زواج ، وبعضهن يفعل ذلك ينتهي في الدعارة.

المترجم: لا أعرف الآن ، على سبيل المثال ، يتم إرسال الفتيات في أخلاقنا في الاتجاه الخاطئ. (# 4)

(4) العلاقات العامة: لا حقا؟ التلاعب مرتبط بالثقافة ، إذا جاز التعبير ، فلا يمكن ملاحظته. لذلك نتعلم جميعًا من شبابنا أن العار الجنسي هو خلاصة الأخلاق الجنسية ، وأن علينا إخفاء "أجزاء معينة من الجسم" عن الآخرين على الأقل. وهكذا فإن الشباب وخاصة الفتيات شبه هستيريين حول قواعد العار. ولكن لا يوجد تحقيق ، ناهيك عن العلم ، بأن العار الجنسي له "قيمة غذائية أخلاقية" حقيقية ، لنقولها بهذه الطريقة. تعليم الخجل هو تعليم الوهمية الفارغة. تبدأ العلاقات الجنسية دائمًا لأسباب مختلفة تمامًا ، ولكن ليس أبدًا لسبب أن الفتيات على وجه الخصوص يتمتعن بالعري. والفتيات غير مستعدين للأسباب الحقيقية ، لذا ابدئي بهن.

المترجم: هل حقا لا يوجد بحث حول ما تسميه "القيمة الغذائية المعنوية للعار"؟

PR: على الأقل لا أعرف أي. هناك تجارب على الحيوانات حتى أن نوعًا من أنواع الثدييات - وهذا قد ينطبق أيضًا على البشر ، لأننا أيضًا "ثدييات" - يخلط بين السلوك الجنسي النموذجي أو الطبيعي مع الملابس. في Geo 02/2015 في ص .128 كان هناك ملاحظة بأن الباحثين الكنديين قد لاحظوا عن طريق الخطأ شيئًا غريبًا في الفئران. كان الباحثون يرغبون في مراقبة السلوك الجنسي للفئران ووضع جاكيتات ملونة مختلفة عليهم لتمييزهم. وفي مرحلة ما ، احتاج الباحثون في المعهد نفس الحيوانات الصغيرة مرة أخرى للبحث عن شيء مختلف ، حيث تم إزالة السترات ونسيتها منذ فترة طويلة. ولاحظوا أن الفئران ليس لديها "شهية جنسية" على الإطلاق. فقط عندما تذكروا السترات وأعادوها مرة أخرى ، ظهر "الشهية الجنسية" مرة أخرى.

المترجم: وماذا استنتج الباحثون من ذلك؟

PR: كانت الملابس بمثابة صنم - وبدون هذا الوثن ، اختلط السلوك الجنسي الطبيعي للحيوانات.

المترجم: هل يعني هذا أن الملابس لها أيضًا وظيفة صنم في البشر تخلط بين سلوكنا الجنسي الطبيعي؟ هذا يعني أنه سيتعين علينا دائمًا أن نتجول عارياً لنكون طبيعيين جنسيًا ... أعتقد أن هذا سخيف جدًا.

PR: لا ، لا ، بالطبع ليس علينا الذهاب إلى هذا الحد. يكفي إذا لم يعد الاختباء بالملابس "ملحقًا" للناس وإذا كنا "بلا" تمامًا حيثما يكون ذلك منطقيًا. تمامًا كما كان معتادًا في العديد من الأماكن في ألمانيا الشرقية في الصيف. ومع ذلك ، علينا أن نعتبر أن الملابس هي إجراء أخلاقي ، إذا جاز التعبير - وإذا لم تعد موجودة ، فيجب أن تأتي الأخلاق من مكان آخر. الإنسان كائن أخلاقي للغاية ، وخاصة في الأمور الجنسية ، وعلى هذا النحو فهو يحتاج إلى أخلاقي. ويجب أن تأتي هذه الأخلاق من الروح ، أي من التربية المناسبة.

المترجم: ومع ذلك ، فقد ثبت أن الكثير من الإقناع الجيد لا يساعد هنا بين الشباب. بمجرد أن يرغب الشباب في الحصول على تجارب جنسية ، لا شيء يمكن أن يوقفهم.

PR: أعتقد أنه سيكون من المبالغة شرح كل شيء هنا. لهذا السبب أنشأت موقع الويب الخاص بي - وأعتقد أنني قد وضعت كل شيء بإيجاز وبإيجاز في كتابة "Der Krbitral Jesus" وقد أكد لي القراء أيضًا أن كل شيء يمكن قراءته. لمشكلة التربية ، انظر أيضا تحت عنوان "التربية أو المصاحبة".

المترجم: هذا يعني أن الجماع لا يمكن أن يتم إلا في الزواج حتى يتم ضمان الزواج الأحادي. لكن أبحاث الجنس الحديثة تقول خلاف ذلك أن البشر ليسوا أحاديي الطبيعة.

PR: أنا أعرف هذا النقل لبحوث القرد إلى البشر أيضًا. لكن أعتقد أن العلم لا يتفق على ذلك. نعم ، ماذا لو كان لدى الذكور وجهة النظر هذه ، وبالتالي ، مثل الذكور القرود ، يعتقدون أنه يمكنهم "القفز" على "الإناث" كما يحلو لهم ؛ تخيل فقط نوع المشاكل التي سيواجهونها.

أو فكر في الأمر: إذا كانت القرود مشوهة ، فلا تعرف العار ، مما يعني أن اختلاطها يتوافق مع طبيعتها الحيوانية. ولكن عندما يعيش الناس هذه الحياة الجنسية الحيوانية ، فإنهم يحتاجون إلى العار. وهذا يعني أن الحياة الجنسية الحيوانية ليست حياتنا الجنسية البشرية.

المترجم: إذن أنت لا تفكر كثيرًا في أبحاث الجنس الحديثة؟ (# 5)
(5) العلاقات العامة: نفس الشيء بالضبط. التربية الجنسية الحديثة على وجه الخصوص تتبع مبدأ "المغالطة الطبيعية". أي إذا فعل الجميع شيئًا جيدًا وصحيحًا. لكن هذا ليس بالعلم الجاد الذي يفعل ذلك. لأنه وفقًا لهذا المبدأ ، كان أوشفيتز وتريبلينكا على حق وجيد - على الأقل من وجهة نظر الحراس ، لأن هذا ما فعله الجميع. يمكنك أن تقول من مقارنة كهذه أن علم الجنس الحديث يفسد في بعض الأحيان.

المترجم: أليست هذه المعادلة "نظريات حول الزواج الأحادي" و "قتل الناس" استخفافًا بما حدث في أوشفيتز؟

PR: بالطبع لا أعتقد أن كلاهما في بعض الأحيان الحياة والموت ، وكذلك الموت الرهيب. يجب أن نفكر في الأمر أيضًا في زمن كورونا: لقد تطورت الإنسانية لمدة 15 مليون سنة تقريبًا. ويمكن الافتراض أن الأوبئة مثل كورونا حدثت مرارًا وتكرارًا خلال هذا الوقت - وما هو أسوأ.

نظرًا لعدم وجود أدوية حديثة في الماضي ، والتي ضمنت في مرحلة ما بقاء الجميع وحتى أولئك الذين لم يتصرفوا بشكل ذي معنى ، فإن أولئك الذين تصرفوا بشكل هادف من حيث البقاء ولم يصيبوا الآخرين قد نجوا دائمًا. والكثير من الأوبئة الخطيرة لا تنتقل فقط من خلال الغذاء الإشكالي وسوء النظافة ، ولكن أيضًا من خلال "التقارب الخاص" للناس ، الذين "لا يعرف شيء منهم" ، وقبل كل شيء من خلال الأغشية المخاطية ، أي من خلال الاتصالات الجنسية. ثم نجا الأشخاص (المجموعات) الأحاديون بشدة واستمروا في التكاثر ، الذين تصرفوا أحاديي الزواج وقيموا أهمية في الحصول على شركاء يتصرفون أيضًا بشكل أحادي. ومن هنا جاءت الديانات بقواعد صارمة تتعلق بالطعام والنظافة والأخلاق الجنسية - اعتمادًا على ما كان يعتبر خطيرًا في ذلك الوقت. كان المحب الروحي والروحي الذي "يدوم" إلى الأبد مغناطيسًا قويًا للناس لبعضهم البعض. لذلك حدث أننا ربما نميل إلى زواج أحادي حقيقي بطبيعته.

المترجم: للعودة إلى القيامة ، كيف ترى المشكلة اليوم وتحاول حلها؟

ص.ب: عن تجديد الإنسان بأخلاق أعلى بدون قيود من قبل المافيا وبدون تلاعب ، إنه شيء مثل القيامة. وأعتقد أن هذا التجديد يمكن أن يكون جذابًا للغاية للشباب ويمكن أن يكون ممتعاً لأنه يتوافق مع طبيعتهم. لقد وصفت هذا في موقع الويب الخاص بي www.michael-preuschoff.de. يمكن لأي شخص زيارة الموقع الإلكتروني مجانًا وبدون تسجيل.

المترجم: إذا كان كل هذا سهلًا جدًا مع الأخلاق الجنسية ، فلماذا لا تفعله الأديان ، فمن المفترض أن تكون كذلك للأخلاق؟

PR: حسنا ، فكر قليلا! بعد كل شيء ، الأديان هي أيضا شركات تجارية. وكيف تقوم بعمل أفضل؟ إذا علموا مؤمنيهم كيف يعيشون أخلاقًا جميلة ، أو إذا لم يكن لدى مؤمنهم مثل هذه الأخلاق الجميلة ، وبالتالي غالبًا ما يفتقدون الحياة هنا والآن أكثر أو أقل ويمكنهم بعد ذلك مواساةهم ومنحهم الأمل في اتفاق حياة أفضل بعد الموت؟ والتشبث بالعار يبدو أخلاقياً للغاية ...

المترجم: إنها ليست مجرد رأسمالية ، إنها إجرامية.

PR: أنت تقول ذلك الآن.

المترجم: وماذا يمكن للعالم أن يبدو مثل اليوتوبيا الخاصة بك؟

سأعرض نحتاً جميلاً للعاج من قبل النحات البلجيكي تشارلز صموئيل. بالنسبة لي ، الراقصتان ليسا محبين ، بل أناس يعيشون ببساطة أخلاقياً عالية ويستمتعون بالحياة. لقد استوعبوا هذه الأخلاق بحيث لم يعد عليهم إخفاء أجسادهم. مرة أخرى ، أشير إلى موقع www.michael-preuschoff.de ، وخاصة النقطة 1 "قضية يسوع الإجرامية".

وشيء عن العري: وفقًا لأفكار الأديان ، يجب أن يجتمع شخصان من جنسين مختلفين ويكونا مخلصين لبعضهما البعض مدى الحياة ، ولا يجب أن يكونا قد رأيا بعضهما البعض تمامًا قبل أن يجتمعا ، أي قبل زواجهما - لأن العري خطيئة. مثل هذه الأخلاق لا يمكن أن تعمل! إنه ببساطة يتعارض مع حالة الإنسان السليمة. ولماذا إذن يكرز بها الشباب من قبل الأديان ويندد بانتهاكاتها معصية؟ بكل بساطة: إنها أداة للحكم: في مرحلة ما ينتهك الناس مثل هذه الأخلاق ويفعلون دائمًا "كل شيء" ثم يواجهون مشاكل معها ويحدث ضمير (سيأتي في مرحلة ما!). وبعد ذلك يخافون أيضًا من عدم الذهاب إلى الجنة بعد الموت ، وهو ما تبشر به الأديان أيضًا. لذا فإن الأديان تعد بمغفرة الإله ، وهو أمر موجود بالطبع فقط في دين الأجداد.
كل هذا تم طرحه بالكامل في هذا المفهوم! بالطبع ، يمكنك الآن أيضًا رمي سروال الاستحمام والبيكيني في البحر ، ولكن عليك أولاً أن تكون لديك روح أخلاقية حقيقية! هذا يعني أنه يجب أن يكون الشباب على وجه الخصوص قادرين على التحدث مع بعضهم البعض ، وعليهم أن يكونوا حكماء ، وأن يتغلبوا على أخلاق ملابس السباحة النموذجية. أعتقد أنه حتى هؤلاء الشباب الذين يعيشون الزواج الأحادي الحقيقي في حياتهم ، وبالتالي لا يريدون ممارسة الجنس قبل الزواج ، يتعرضون لضغوط داخلية تجعلهم يرغبون تلقائيًا في ممارسة العري ، إذا جاز التعبير (بالطبع فقط حيثما كان ذلك ممكنًا) واستمتع بها. وإذا قمت أيضًا بتدريب جسمك والتحكم فيه في نفس الوقت ، كما هو الحال مع هذا التمثال ، ألن يكون ذلك رائعًا؟
وماذا يقول الكتاب المقدس عنها؟ وفقًا للكتاب المقدس ، فإن الإكراه الداخلي على تغطية "أجزاء معينة من الجسد" على الأقل ، أي الخزي ، هو مؤشر على اللعنة - اقرأ قصة آدم وحواء عن كثب! وتصبح هذه اللعنة نافذة عندما لا نلتزم بقواعد لعبة الزواج الأحادي الحقيقي ، والأشخاص الذين لا يلتزمون بهذه القواعد ، ينقلونها إلى أحفادهم ، الذين لا علاقة لهم بهذه اللعنة. امتلاك. ولكن هذا يعني أيضًا أنه إذا التزمنا بقواعد الزواج الأحادي الحقيقي ، حيث أن لدينا شريكًا جنسيًا واحدًا فقط في الحياة ونريد أن يكون لدينا شريك واحد (باستثناء حالة الترمل) ، فيمكننا التغلب على هذه اللعنة

لذلك ، يبقى عداء الجسد وعدائه أن الشباب لا يستطيعون التعامل مع أجسادهم بشكل صحيح وأنهم ما زالوا يعتبرون فرحة العري شيئًا غير أخلاقي. وعندما يشرع الشباب في مغامرات جنسية وبالتالي يبتعدون عن هدف الزواج الأحادي ، تتجاهل "السلطات الروحية" لجميع الأديان والثقافات أكتافهم وتقول أن هذه هي مشكلة عصرنا وفوق كل شيء لحمنا البشري الضعيف (أو الخطيئة الأصلية) ، الذي لا يوجد شيء علينا القيام به.

المترجم: هذا هجوم أمامي على الأديان ، وهذا يعني أنه في نهاية المطاف يقع اللوم على كل الارتباك الجنسي.

PR: باستثناء الدين أو موقف أفضل تجاه الحياة ، والذي يفترض أن يسوع أراده ، والذي كان أيضًا رجل الممارسة كصانع حرفي.

المترجم: ولكن بالطبع يبقى سرا. بدلاً من ذلك ، لا يزال هناك هذا الدين الذي بناه بولس.

روث: بالطبع ، لا تصل "السلطات الروحية" إلى استنتاج مفاده أن فشل الأخلاق العالية يرجع إلى هذا النظام à la Paulus. إن الطريقة الموصوفة في تعليم العار هي تشويه كامل ، وهو ليس أخلاقًا أو أخلاقًا زائفة وما هو الأخلاق الحقيقية. لذا يمكننا القول أنه في حين أن تعليم العار يبدو أخلاقيًا للغاية ، إلا أنه يؤدي إلى نتائج عكسية تمامًا لهدف الأخلاق الأحادية الحقيقية. في هذا المفهوم ، يجب أن يكون الآن سؤال عن عودة الكنيسة إلى القرية وأن يسوع الحقيقي يأتي إلى الكنيسة وأن أخلاق الزواج الحقيقي مطلوبة صراحة! لذا فإن الهدف هو أن يتعلم أطفالنا ألا يفعلوا قبل الزواج أو مع شخص آخر غير الزوج / الزوجة ما ينتمي إلى الزواج (أي الجماع) وأن يفعلوا ما يمكن أن يكون غير ضار بل وحتى المتعة السماوية إذا فعلوا فقط افعلها بشكل صحيح. في نفس الوقت ، يمكنهم أن يتعلموا جيدًا التعرف على من يناسبهم - من خلال أداء الرقص المعقد كما في هذه الصورة. وإذا كان شخص ما لا يصلح ، فلا مشكلة في قول "وداعًا" و "وداعًا" ، لم يكن هناك شيء!

المترجم: وماذا عن العار؟

PR: بكل بساطة: بصرف النظر عن حقيقة أنه لا يوفر سوى الأمن المخادع ، فإن العار هو أخلاق بديلة نحتاجها لأننا لا نرتقي إلى الزواج الأحادي الصارم الذي يفترض بنا. بالمناسبة ، كان هناك مثل هذا "الانفتاح" في الكنيسة الأولى عندما كانت المعمودية عارية عن المعمودية ، ولكن سرعان ما تم نسيان هذا الانفتاح.

المترجم: المشكلة ، بالطبع ، أن معظم البالغين لم يشهدوا أي شيء من هذا القبيل ولا يمكنهم تخيل كل ذلك ، وأنه يعمل ومدى روعة الأخلاق الحقيقية ومدى جودة العيش إذا كنت فقط يتم إبلاغه وفقًا لذلك ...

PR: ولكن يمكنك أن تفعل شيئا حيال ذلك!

وشيء آخر: أنا معتاد على وقتي كمعلم نشط أطرح عليه أسئلة. أود أن أحتفظ بهذا: يمكن لقرائك أن يسألوني أسئلة (عبر البريد الإلكتروني). إذا كان هناك الكثير ، سنجد حلاً.

المترجم: شكرا لك على المقابلة.

البريد الإلكتروني: basistext $$$ gmx.de

مايكل بريوشوف

هاتف: 004915732398365

ولكن في النهاية شيء عن "العري والشباب". ألق نظرة على الموقع https://www.gutefrage.net/frage/mit-jungs-duschen#answer-228012406 لترى كيف يمكن للشباب أن يناقشوا هنا - ويتصرفون بشكل طبيعي في بعض الأحيان! أيضا تثقيف أو مرافقة!