LA VIA DI MEZZO

Suggerimento alternativo per i giovani: non consumare la sessualità diversa, ma coltivarla!

Con un'immagine moderna di Gesù, soprattutto quella

- sui risultati della ricerca protestante tedesca su Gesù per 250 anni

- e sui risultati delle ricerche dei critici e degli oppositori della chiesa

basati, che erano e sono generalmente di altissima qualità scientifica.

Prima alcune parole personali

Ricordo la mia prima lezione di Comunione 74 anni fa: il sacerdote lo faceva almeno in parte lui stesso, e ci raccontava della maledizione del peccato originale, di cui tutti gli uomini sono gravati dalla caduta di Adamo ed Eva. Disse anche che una conseguenza di questa maledizione era la vergogna, cioè il bisogno di coprirci almeno le parti intime. E ha anche detto che Gesù ci ha redenti dal peccato originale attraverso la sua morte sulla croce. Ho chiesto con un po' di coraggio che poi si venga effettivamente liberati da questa maledizione e che il problema della vergogna non esista più: se c'è salvezza, allora anche questo problema dovrebbe essere risolto. Non ricordo quale fu la risposta del prete, almeno per quanto ricordo stava semplicemente girando intorno al can per l'aia. E così ancora oggi tutta la gente di chiesa parla ancora dell'argomento. Ma da qualche parte avevo ancora il problema in testa. Puoi vedere in questo opuscolo cosa ho ideato finora. Questo non ha nulla a che vedere con la fede e sicuramente non ha nulla a che fare con la magia, dobbiamo solo comportarci secondo la nostra natura. In ogni caso, penso di essere sulla strada giusta con la mia domanda e la mia supposizione sulla salvezza attraverso Gesù.

Introduzione: Moralità falsa e moralità reale (sessuale): i “pochi casi di abuso” sono solo la punta di un iceberg.

Se oggi di storie MeToo ce ne sono abbastanza, perché non dovrebbero esistere 2000 anni fa? Penso che allora fossero anche peggiori di quelle di oggi, le donne e soprattutto le ragazze divennero "immoralità sessuale". questa è la storia della bella Susanna alla fine del libro di Daniele nell'Antico Testamento della Bibbia. Soprattutto, allora non esistevano media liberi che potessero eventualmente denunciare qualcosa del genere.

La tesi alla base di questa questione è che gli esseri umani hanno un alto potenziale per una vera moralità, ma sfortunatamente questo alto potenziale non solo non è stato sempre utilizzato in pedagogia, ma è stato anche completamente distrutto. Vedi anche pagina 21!

Quindi, come si fa a far fare volontariamente alle ragazze di oggi - in modo del tutto particolare - ciò che sono state brutalmente ricattate a fare duemila anni fa, senza che si rendano conto di essere state fregate?La truffa è in realtà abbastanza semplice: si enfatizza l'autodeterminazione sessuale, che è in realtà una cosa bella. Ma questo include la libertà di scelta tra almeno due opzioni. In primo luogo, coloro che non hanno nulla a che fare con l'alta morale offrono il modello morale (o piuttosto "modello non morale") del "sesso prima del matrimonio con diversi partner" fino a quando non si trova "quello giusto", e in secondo luogo, i "benefattori", così ben educati e altamente morali, offrono come alternativa il modello morale di un'ascesi repressa e ostile al corpo alla maniera di monaci e suore. Quindi i giovani hanno davvero una scelta, e oggi di solito hanno una scelta molto libera. Ma quale? Perché poiché il modello morale dei benefattori "l'ascetismo alla monaca e al monaco" è del tutto privo di attrattiva e di senso del mondo per i giovani fin dall'inizio e quindi non discutibile, essi non vogliono diventare monache e monaci, vogliono solo trovare il partner giusto, cercano naturalmente un modello per trovare un partner e non un modello per reprimere la sessualità. Quindi il modello morale di "suore e monaci" è fuori questione per loro. Quindi scelgono il modello dei rossi e dei verdi e di una società di cellule commerciali (BRAVO)...  Da qui il pasticcio di oggi - in troppi casi!

La manipolazione porta quindi al rifiuto dell'alta moralità – soprattutto da parte delle religioni, il cui modello morale è principalmente quello dei benefattori! Per dirla senza mezzi termini e chiaramente, le ragazze sono quasi costrette a prendere parte al disprezzo delle donne, o meglio a prendersi gioco delle donne! E i ragazzi e gli uomini si uniscono, cos'altro dovrebbero fare? Il risultato tra l'altro è che i “partecipanti” almeno ad un certo punto hanno la coscienza sporca - e questa è l'intenzione. Perché la cattiva coscienza fa parte anche del modello di business delle religioni, e purtroppo anche del nostro attuale...

Ci sarebbe sicuramente una attraente VIA DI MEZZO senza alcun rischio di cattiva coscienza, ovvero non consumare la sessualità diversa, ma coltivarla. E questo è ben accolto anche dai giovani, ecco come, vedi prefazione 2! Questa via (di mezzo) sarebbe la via che porta a superare consapevolmente la vergogna e allo stesso tempo a sostenere un’alta moralità, cioè i rapporti sessuali avvengono solo nel matrimonio. Ma questa via di mezzo non solo viene ostinatamente nascosta ai giovani con ogni sorta di scuse o addirittura direttamente denigrata. Ad esempio, che la vergogna è la pietra angolare della moralità sessuale e che violare le regole della vergogna è disgustoso e, in termini di religione, un peccato.

Ma non ho trovato nulla nella ricerca scientifica per stabilire se l'educazione odierna dei giovani alla vergogna abbia qualche "valore nutrizionale morale", e probabilmente non c'è nulla. Ci sono esperienze abbastanza positive con il movimento del nudismo. Il compito di un'educazione morale basata sull'efficacia potrebbe essere quello di fare qualche ricerca in più sugli ideali del nudismo e quindi aggiungere un atteggiamento etico consapevole. Ciò corrisponderebbe addirittura alla nostra convinzione che la vergogna sia il segno di una maledizione e che Gesù abbia effettivamente vinto questa maledizione, se viviamo senza peccato. Ma ai nostri “funzionari religiosi” non interessa nulla di tutto ciò. Ciò indica che una vera moralità sessuale tra i giovani non è affatto voluta dalle religioni - e penso a tutte le religioni conosciute.

In un certo senso, le religioni sono imprese che vogliono e devono realizzare il loro reddito. OK. Tuttavia, a volte si può essere operativamente ciechi e adottare pratiche dubbie semplicemente “perché è sempre stato così”. Ma una volta che le persone religiose vengono rese consapevoli di come funzionano realmente le cose, la bilancia dovrebbe cadere dai loro occhi e dovrebbero essere pronte per un cambiamento il più rapidamente possibile. Ma i religiosi di oggi non si accorgono di nulla. Ciò può solo significare che vogliono solo fare il loro lavoro e non vogliono nemmeno pensare se quello che stanno facendo abbia un senso e, soprattutto, se sia nello spirito di colui che è morto torturato sulla croce. .così nella mente di Gesù. E solo a questo dobbiamo essere obbligati – e a nessun altro, soprattutto a nessun adultero o truffatore! E sfortunatamente, come la ricerca protestante tedesca su Gesù ha scoperto da oltre 250 anni, il Nuovo Testamento non riporta il vero Gesù, ma il Gesù del Nuovo Testamento è in gran parte un’invenzione. Il vero Gesù era con ogni probabilità completamente diverso da come lo conosciamo, perché il suo impegno riguardava proprio l'unità del corpo e dell'anima delle persone qui e ora - e cioè l'essere un vero uomo e una vera donna.

Conclusione: No, non abbiamo bisogno di un nuovo Gesù, ma lo spirito del vero Gesù deve finalmente risorgere e diventare efficace e lo spirito di eventuali falsificatori e ingannatori deve essere superato! Ma ne parleremo più avanti.

Un compito della nostra religione cristiana in particolare ora sarebbe NON ESSERE CONTRO TUTTO, MA ESSERE PER LA COSA GIUSTA. E qui si potrebbe accusare le Chiese di non voler fare esattamente questo, perché sono una religione di culto e perché, ad esempio, l'etica non è affar loro (naturalmente questo non lo dice chiaramente o solo raramente, ma Conosco questi detti).

A proposito del modello di business: grazie all'imposta ecclesiastica questo aspetto della religione per noi è passato in gran parte in secondo piano, perché ora il denaro arriva da solo, senza che i fedeli debbano predicare una ragione per volerlo. Ma vale anche per le religioni: più i credenti hanno problemi personali, più le chiese sono vantaggiose dal punto di vista commerciale, perché più forte diventa o era la speranza in una vita ultraterrena migliore. Almeno in passato, i credenti si sono comportati in gran parte secondo questo modello di business. (Probabilmente conosci i proverbi: "Nella vecchiaia, le puttane diventano pie." Oppure: "E quando arrivò alla vecchiaia, cantò pii salteri.")

E a proposito di sessualità e peccato: in realtà tutto ciò che accade durante i rapporti sessuali non coniugali è peccato e anche peccato grave. Non voglio appesantire il cuore di nessuno che vive una "relazione non coniugale", non è questo il punto. Ma non conosco alcuna ricerca seria in teologia riguardante un'educazione morale sensata su come le cose possano andare un po' diversamente per i giovani. Quindi vuoi lasciare che tutto continui come al solito. Se questa non è solo dilettantistica e poco professionale, non solo – in parole povere – una vera mossa sciatta, ma addirittura criminale!

Vi prego di non fraintendermi: certo, vincere la vergogna e tralasciare costumi da bagno e bikini non aiuta affatto, perché ovviamente non basta tralasciare qualcosa; occorre insegnare soprattutto ai giovani la morale fin dall'inizio. lo spirito. Ma una pseudo-moralità resta una pseudo-moralità e una pseudo-moralità non potrà mai diventare il fondamento di una vera moralità!

In ogni caso, penso che i “funzionari” delle chiese costituite non abbiano un reale interesse per questo e quindi nessun interesse per le persone - e che i pochi casi di abuso che ci colpiscono in questo momento siano solo la punta di un iceberg e quel punto cruciale risiede nelle strutture criminali delle chiese e delle religioni in generale.

Ma non deve restare sempre così! Potrebbe essere diverso...